22:12 2020年01月21日
軍事
縮短網址
0 0 0

美國權威媒體最近越來越經常刊登宣揚美國與越南結成軍事同盟好處的文章。彭博新聞社(Bloomberg)借退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫里迪斯(James Stavridis)之口,建議「不與泰國或菲律賓締結大規模的國防條約,而是締結在安全領域合作的非正式協議。

《國家利益》(The National Interest)雜誌認為越南唯一的安全保障是與美國結成軍事同盟,哀嘆越南過去幾十年來一直秉持的臭昭名著的「三不」政策妨礙河內締結此類條約。

「美國媒體開始積極渲染美越結成軍事同盟的議題,說明他們是從華盛頓收到這份訂單的,——俄羅斯著名政治學家-東方學家、聖彼得堡大學遠東國家歷史系系主任弗拉基米爾∙科洛托夫認為。——美國非常巧妙地部署了信息運動,並把信息運動傳達給受眾。他們的商界與政治和信息工作的聯繫異常緊密。需要承認的是,中國盡了一切努力,以改善越南針對中國的輿論。在我看來,中國在南中國海的政策卻適得其反,有計劃地把越南逼向了美國的優勢影響區。」

美國倘與越南結成軍事同盟,目的何在?

克洛托夫教授說,美國感興趣的是使各個地區的局勢陷入不穩定之中。此前,華盛頓已經陸續攪亂了歐洲、中東、高加索、中亞、非洲,東亞曾處在美國的關注範圍以外。東亞地區保持穩定的時間太久,積聚了如此強的經濟、政治和軍事力量,以至於東亞地區的主要國家向美國本身發出了挑戰。美國怎麼可能喜歡這一點?這裡正在開展嚴肅的地緣政治遊戲。如果說越南開始與美國合作,那麼越南能夠解決某些問題,但也將產生其它問題。越南現在與美國有著極大的貿易順差,抵補了越南在與中國開展貿易時的逆差。但美國對此感到不滿意。美國人非常擅長從事影響力貿易。如果越南依賴向美國出口本國商品,就不得不為這項獎品付出代價。美國提出了本國的「報價單」——奉行有利於美國的政策。而甚麼對美國有利,從敘利亞、利比亞、伊拉克、南斯拉夫、烏克蘭事件就可以看出來。

越南的利益是否將得到實際保護?

一直以來,美國在東南亞都有著忠實的安全夥伴——菲律賓和泰國。但2017年美國人沒有回應菲律賓幫助剿滅佔領該國一座城市的「伊斯蘭國」武裝分子的請求,因此菲律賓總統杜特爾特為採購現代化武器而前往莫斯科。與美國結盟也沒有幫助泰國打擊南部的穆斯林分離分子。在不久的將來,東南亞各國政府將面臨對抗「伊斯蘭國」武裝分子下一輪「撞擊實驗」的考驗,與美國結盟對此也毫無助益。是美國人把「伊斯蘭國」武裝分子從俄羅斯軍事航天部隊的打擊下輸送到了巴基斯坦和孟加拉國,武裝分子們又從那裡滲透到了緬甸、泰國、菲律賓。

越南領導層在過去幾十年來實施的政治極為成功。在與比自己強大得多的國家開展的不對稱衝突中,越南憑著極為靈活高超的戰略取得了勝利。印度支那戰爭、紅色高棉、1979年邊境戰爭無不是這方面的證據」,——俄羅斯專家科洛托夫概括說。

關鍵詞
軍事, 美國, 越南
社區公約討論