15:26 2020年01月23日
軍事
縮短網址
作者:
0 0 0

中美兩國國防部長舉行首次會晤,毫無疑問是有益的,儘管美國不會放棄把中國看成是威脅亞太地區的觀點。俄羅斯科學院遠東所軍事專家巴維爾·卡敏諾夫在接受衛星通訊社採訪時這樣指出。據悉,魏鳳和和馬克·埃斯珀兩位部長將於近日在曼谷舉行會晤。屆時,東盟國家和夥伴對話國國防部長將相聚於此。

馬克·埃斯珀作為國防部長第二次出訪亞洲是從首爾的不愉快開始的。從實質看,盟國之間未能就韓國支付美國駐軍數額達成共識。11月15日,馬克·埃斯珀在聯合發佈會上指出,韓國相當富有,足以支付大部分與美國駐軍相關的費用。部長認為,韓國的財富意味著,「她應該付出更多些。」

目前,韓國為美國提供軍事支持支付的費用不到10億美元。據韓國媒體報道,華盛頓要求支付的數額大約為47億美元。值得一提的是,去年,根據韓國政府控制的國家統一研究所民調結果,96%韓國人反對為美國駐軍付更多的錢。

觀察家們認為,五角大樓首腦在曼谷和馬尼拉也會遭遇同樣的場景。有很大的可能是,他將向泰國和菲律賓提出在其領土部署美國中短程導彈問題。而美國部長的對話者們將秉承謹慎立場,因為東盟國家在中美對抗逐漸加劇條件下,傾向於不選邊站隊。

8月份,美國正式宣佈退出與俄羅斯的中短程導彈條約。美方希望在亞洲部署早前禁止的導彈。正是馬克·埃斯珀部長,在第一次訪問亞洲期間提出此種前景,他要求自己的主要盟國—日本和澳大利亞在其領土部署導彈。

 軍事分析師巴維爾·卡敏諾夫指出,中國同行在曼谷與馬克·埃斯珀談判時,肯定會提出這個問題。北京認為,美國在亞洲部署導彈,對中國安全直接構成威脅。專家不排除,中方將再次強調,為何不會就中短程導彈與美俄舉行談判。那麼,中國在談判中將提出哪些問題呢?巴維爾·卡敏諾夫闡述了自己的看法。他說:

「中方將提及今年出版的新時代國防白皮書的內容,強調自己的軍事政策是防衛性質。中國將提出,對於亞洲來說,美國退出1987年中導條約的後果問題,並要求禁止為台灣武裝力量現代化提供軍事援助。但另一個問題是,美國還將像通常一樣,不會放棄認為中國對美國安全和整個亞太地區構成威脅的看法。在此論調背後存在太多內容。首先,是美國軍工體系的利益。談中國威脅,可為他們在納稅人眼中增加預算提供佐證,並在日本和韓國繼續駐軍。」

美國把中國看成是自己的對手,所以,會晤不會帶來現實結果,儘管雙方都強調願意繼續在安全領域進行合作並協調立場。中國國際問題研究院美國研究所副研究員崔磊在接受衛星通訊社採訪時給出如此預測。他說:

「我認為應該不會出現實質性的成果,根據美國軍方、國防部的聲明,包括東亞和太平洋事務的助理國務卿史迪威所做的表態,都可以看出美國實際上還是把中國作為競爭對手。那麼在這種大的背景下,受到整體環境的限制,雙邊關係很難出現突破性轉折。就此次中美國防部長會晤而言,我認為應該只是延續二人此前的表態、立場以及他們的前任在今年多邊場合所進行的互動內容,即表示繼續推進以合作、協調、穩定為基調的中美關係。或許在剛剛宣佈的中美人道主義救援演練以及兩軍交流方面會有局部性、象徵性的成果,以顯示中美軍方在雙邊關係上所起的穩定器作用。但是類似過去兩軍建立對話機制或者簽署諒解備忘錄的實質性成果,我想應該不會有。」

五角大樓首腦亞洲之行前一天,朝鮮領導層呼籲美國放棄與韓國舉行例行軍演。平壤認為,軍演將加劇朝鮮半島緊張局勢。馬克·埃斯珀抵達平壤後,朝鮮外交部指出,美國提出的舉行新一輪朝鮮半島無核化談判僅是花招而已,目的是為了贏得時間。平壤對美國通過第三方有關希望於12月份舉行談判的通知持謹慎態度。朝鮮期待美國「真誠的直接接觸」,像與對話夥伴那樣。朝方官方人士強調道。顯而易見,美國國防部長亞洲之行期間,有責任對平壤的立場以及演習問題做出反應。只是,部長對此是否做好了準備呢?

關鍵詞
防長
社區公約討論