美方制裁是企圖破壞中國經濟技術潛力

俄中軍事技術合作以及《以制裁反擊美國敵人法案》（CAATSA）不過是對中國和中國經濟高科技部門實施制裁的藉口。實質上，這只是美國企圖破壞中國經濟技術潛力的一系列已經採取或正在採取的措施 中的一個。

在美國始於1918年初的其他已知和實施的制裁措施中包括，貿易戰、針對諸如中興這樣的中國個別高科技公司的制裁、為中國企業在西方購買技術資產設障以及準備就中國在新疆"侵犯人權"而對其制裁。
通常，制裁是為了對方改變自己的行為，但這裡我們看到的完全是另一種情況。因為對華出口S-400防空導彈合同早在2014年簽署，而供應蘇-35C戰機的合同簽署於2015年。兩個合同都在CAATSA通過前很長時間簽署。

在美國該法生效前，中國已經根據這些合同付給俄羅斯大部分資金，並獲得部分相應裝備。這些合同不可能被中方終止履行，即便是有這種願望。通常在宣佈制裁時，正在履行的合同是不應受到制裁的，但美方在這裡顯然有反常規。

現在美國已經挑起針對俄羅斯與中國的全面經濟戰。針對俄羅斯的經濟戰，是為了破壞他的金融體系和開採部門，達到百姓不滿以及體制更迭的目的。而針對中國的經濟戰，先是給那些中國政府希望能借其促進經濟長期增長的高科技部門造成最大損害。摧毀這些領域，阻止中國科技發展進程，進而讓中國出現長期經濟衰退以及社會政治動蕩。
制裁中國中央軍委負責購買武器和軍事裝備的主要部門，不會馬上造成明顯後果。中國自1989年以來就一直處於美國和歐盟的制裁--它們限制對華武器和軍事裝備出口。中國人在不同國家購買的軍民兩用產品與中國中央軍委裝備發展部無關--都是不同外貿公司的業務。

然而發展部被列入制裁名單後，為其今後把中國其他公司列入制裁名單提供了可能。同俄羅斯合作並非主要原因，而只不過是一個委婉的藉口。經驗證明， 因同像伊朗這樣的國家進行假想或實際合作、或侵犯知識產權或其他原因，制裁才可能見效。美國是在利用經濟戰手段迫使其他國家作出讓步。甚至針對自己的傳統夥伴--加拿大、墨西哥和歐盟國家都在使用這種粗暴的經濟施壓手段。

重要的是還要考慮到，美國實際上是在企圖利用國內CAATSA之類的法律，限制所有其他國家的主權，給自己決定同誰開展軍事技術合作或其他合作的權力。
任何主權方面的讓步都是極其危險的，因為只能讓美方更加囂張，提出新的毫無根據的要求，最終等來的是災難。

                                             （文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）