華盛頓不擇手段把朝鮮"塑造"成一個貧窮、落後、瘋人統治的國家形象後，同它再進行任何談判，除了是有關停止核試驗外，世界和美國本身都會認為是一個嚴重失敗。出於維護自己的威望，美國也不會允許出現同朝鮮彼此核制衡的局面。
如果按照美國中情局局長麥克·蓬佩奧的說法，再過幾個月朝鮮就會出現打擊美國本土的武器。即使遭遇制裁，而且制裁一次比一次嚴厲，朝鮮仍有可能避免災難性經濟後果而度過這段時間。朝鮮直接挑明，完成洲際彈道導彈製造項目後再跟美國談判。這很容易理解--平壤想借武力進行對話。
面對這種僵局，美國人開始萌生出各種古怪的念頭。以前說朝鮮"瘋了"、"行動難料"，因此不能讓這個國家有核武。而今天卻說甚麼，朝鮮當局其實是合理的，甚至是"憤世嫉俗"的。
如果對朝鮮實施有限武力打擊，讓朝鮮導彈計劃推後幾年完成，金正恩不會對韓日做出太強烈的回應。"因為他清楚，一旦攻擊首爾，也意味著他自己的死亡，而他想活下去，"類似觀點就很流行。
然而這顯然是把問題看得太簡單了。首先，不敢保證借助有限武力打擊會讓朝鮮導彈或核計劃暫停很長一段時間。為了隱藏自己的秘密生產、設備、材料儲備，朝鮮人普遍利用地下設施。這些設施或者難以被常規武器摧毀，或者需要專門的鑽地炸彈來對付。為了能讓它們發揮作用，美國轟炸機還要進入朝鮮領空縱深之處。這又要受到朝鮮防空導彈的打擊。況且，應被摧毀的地下掩體很有可能規模很大，因為情報部門的消息未必準確和全面。不得不要同時打擊幾個潛在重要的設施，而不是唯一的一個重要的。可見，將不得不實施大規模的攻擊，同時還要動用數十輛或數百輛飛機以及幾百枚巡航導彈。
即使這種打擊成功，也還有一個朝鮮回擊的問題。不管金正恩政權如何"非常合理"，但他腦子里是完全另一種世界圖景。朝鮮近年來的全部政策就是這方面的最好證明。例如，極力想同美國進行導彈與核武進行直接對話，而且行動魯莽，看來是朝鮮人不理解美國內政的結果。在金正恩看來，如果對美國的打擊不做出毀滅性的回擊，那麼自己政權的穩定就有可能受到威脅。
以為朝鮮領導人會認為在朝鮮半島開始全面戰爭等於自殺，與實際情況相距甚遠。把2003年閃電 般打擊和佔領伊拉克的戰術，用在朝鮮身上，不太可能，除非朝鮮人民軍和老百姓出現全面道德失範，但這種可能性微乎其微。
朝鮮地勢複雜、有大量掩體、防空體系嚴密、後備武裝力量龐大、還有眾多步兵和特種兵的存在，想攻打朝鮮則非常困難。
由此可見，對使用局部打擊就能解決朝鮮核問題所報的幻想越強烈，美韓在朝鮮半島舉行的例行演習就越危險，因為每次軍演都有可能被平壤看成是美國及其盟友在操練先發制人打擊朝鮮。
"我同意美國軍事演習是半島局勢緊張的重要因素。我認為，美韓聯合軍演將加劇半島緊張，同時，西方輿論界不應成為"吹鼓手"。針對半島問題，王毅外長在正式以及非正式外交場合曾多次強調"雙暫停"模式。美國軍演使朝鮮感受到生存危機，不僅使半島長時間處於緊張狀態，更多次將半島置於戰爭的邊緣。事實上，正是美國軍演引發了東亞地區的軍備競賽，使東亞成為世界上軍演最為頻繁的地區。實際上，當前半島不僅要堅持軍事"雙暫停"，還要堅持輿論"雙暫停"--西方輿論應暫停炒作朝核威脅會擴大，暫停炒作通過軍事手段解決問題。十九大之前，美國輿論一直宣傳朝鮮會在十九大期間再次進行核試驗，實際上，十九大期間朝鮮不僅沒有進行核試驗，朝鮮勞動黨還在十九大召開前夕發來賀信，十九大期間，半島也始終保持和平穩定"。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
