世貿組織裁決美國對韓國“雙反”調查措施違規

報告顯示，美國商務部針對韓方的四項反傾銷調查和兩項反補貼調查中，未將韓方及時提交的證據納入考慮，僅以“可得事實”作為調查依據，分別違反世貿組織《反傾銷協議》和《補貼與反補貼措施協定》。同時，專家組駁回韓方關於美方在調查中曾採納“不利可得事實”作為證據的指責。

世貿組織《補貼與反補貼措施協定》規定，在反補貼調查過程中，若被調查方不能提供證據，進口國調查機關可利用已獲得的證據作裁定，此類證據被稱作“可得事實”。而所謂“不利可得事實”，是指美方規定，調查機關在決定利用“可得事實”時，若同時發現被調查方存在不合作，則可認定缺失信息對被調查方不利，進而做出相關裁定。

2018年2月，韓國在世貿組織就美對韓出口產品進行的多項“雙反”調查中的部分措施提起訴訟。美方實施的“雙反”調查涉及韓國出口的部分耐腐蝕鋼材產品、冷軋鋼板、熱軋鋼板以及大型變壓器等。