擔任了美國近三年的助理國務卿愛麗絲·威爾斯負責制定美國的南亞政策。5月22日她在社交網絡上寫道，她將離開這個職位。 5月20日她曾在南亞和中亞記者的在線記者會上批評中國為中巴經濟走廊提供在美看來的“掠奪性貸款”破壞了巴基斯坦經濟。這位外交官還對尼泊爾領導層因在是否批准美國贈款——“千禧年挑戰公司”尼泊爾項目協議上出現的“不必要的矛盾”表示不滿。她希望作為主權國家的尼泊爾在解決這一問題時不會採納中國的“處方”。
在美國批評中國和巴基斯坦合作的噪音中，並沒有聽到甚麼新的東西。華盛頓到現在也未能阻止中巴經濟走廊的建設。此前美國就指則中國投資政策，似乎該政策使巴基斯坦掉入了“債務陷阱”。但這些指控沒有得到伊斯蘭堡的支持。巴基斯坦外交部在回應美國外交官的上述言論時提醒說，走廊是一項長期項目，有助於消除能源、基礎設施發展的瓶頸，推動工業化進程，創造就業機會。
愛麗絲·威爾斯是在中巴兩國本月早些時候簽署在吉爾吉特-巴爾提斯坦行政區建造迪阿莫-巴沙大壩的合同後不久就中巴經濟走廊做出的上述表態。俄羅斯科學院東方研究所專家納塔利婭·扎瑪拉耶娃在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時就此指出：
“我想強調的是，這是吉爾吉特-巴爾提斯坦地區的第二個聯合水利項目。它處於戰略要地——巴基斯坦、印度和中國官方邊界的交界處。借助中巴經濟走廊，中國通過基礎設施建設加強其地緣戰略地位，因為中國專家獲得了巴基斯坦政府的許可，技術上管理該領土。換句話說，中國獲得了通往巴基斯坦和印度水路的鑰匙。華盛頓或新德里都無法接受這一事實。美國明白，輸給中國的不是貿易，而是基礎設施建設這場戰爭；美國正在失去物流線路。這就是問題的全部所在。美國很晚才意識到這一點。因此美國現在正試圖影響該地區的國家，哪怕至少保留其影響力的剩餘部分。美國在南亞沒有採取系統的政治方針，這是它們失敗的原因，而中國的行動則表現出了一貫的特點。此外，美國為小型項目提供少量資金。中國擁有無可比擬的投資和融資規模，以及對聯合項目高水平的技術和工程支持。”
印度“世界新聞一手掌握”（The World is One News，WION）國際新聞頻道在評論美國外交官愛麗絲·威爾斯有關中巴關係的言論時指出，2012-2019年美國在巴基斯坦的直接投資勉強超過10億美元。該頻道還注意到中國駐巴基斯坦大使館發佈的新聞稿件。其中指出，自走廊建設以來中國對該項目的投資總額為250億美元。中國已成為巴基斯坦外國直接投資的主要來源。這家印度媒體指出，中國認為不需要老師，尤其是像美國這樣的老師。
週一中國外交部譴責美國企圖教唆澳大利亞與中國怎樣建立關係。不僅在國家層面，而且在各州層面。中國外交部發言人趙立軍表示，美國國務卿蓬佩奧企圖在中國與澳大利亞維多利亞州開展“一帶一路”合作中找到威脅美國通訊安全的內容，令人匪夷所思。蓬佩奧還威脅說，美國因此可能會“中斷”與澳大利亞的接觸。
復旦大學巴基斯坦研究中心主任杜幼康在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，今天美國在利用每一個機會找中國麻煩。杜幼康主任說：
“當前中國做任何事情，美國都要說三道四。無論是香港問題或台灣問題，還是在中國抗擊疫情方面，美國都在找中國找麻煩。就中巴經濟走廊而言，巴基斯坦政府和人民最清楚實際情況。而且中國投資該項目，不僅中國一方從中獲益，同時也有力促進了巴基斯坦的國民經濟發展，包括電力改善、基礎設施建設、工業園區建設等等。過去巴基斯坦缺電情況非常嚴重，通過近幾年中巴經濟走廊的合作項目，特別是電路項目的投資，極大緩解了這一現象。我想再過若干年，巴基斯坦這一問題可能將被徹底解決。所以中巴經濟走廊建設給巴基斯坦帶來了實實在在的好處。反觀美國自己既不去巴基斯坦投資，又要挑中國投資合作的毛病。我個人認為，中巴經濟走廊效果如何，更應該看看巴基斯坦的評價。當然，目前也有一些巴媒發出不合拍的聲音，但是任何一個項目，尤其是像中巴經濟走廊這麼大的項目，其中存在一些小毛病都是客觀現象，主流評價絕對沒有美國說得這麼嚴重。我們可以看到，美國在南亞國家進行遊說，結果是巴基斯坦、斯里蘭卡、尼泊爾等國仍然需要中國的投資合作，所以美國的行為沒有任何意義。”
5月25日尼泊爾新聞網站myRepublica英文版報道稱，“千禧年挑戰公司”5億美元贈款項目在尼泊爾政界引發爭議。許多尼泊爾政治家認為，美國提供的贈款並不是為了幫助尼泊爾發展，而是美國旨在遏制中國、抵制“一帶一路”倡議的印太戰略計劃的一部分。在這方面，執政的尼泊爾共產黨（NCP）代表建議政府在不修改協議中至少11條關於撥款的規定的情況下，不要批准美國的贈款項目。
京公網安備11010502053235號
