加布耶夫向俄新社表示："這裡不是說要建立類似跨太平洋夥伴關係的機制。"據他稱，中國在現有的區域全面經濟夥伴關係協定中已經是主要國家之一，而這實際上就是東盟國家、中國以及其它亞洲國家之間現有的雙邊自由貿易區之間的聯合。
但是，據專家稱，有別於TPP，"那裡沒有有關投資、知識產權、獲得國家採購渠道的深層以及細節標準，這些標準使TPP成為國際貿易中的新事物"。
加布耶夫表示："有一些標準，與TPP條款內容的深度卻不相近。那裡也沒有TPP中規定的貿易自由化以及取消關稅。我認為，其中有太多沒有利益的方面，因為這些標準，比如說，捍衛知識產權 ，投資者，例如不需要將技術本地化，獨立仲裁的地位高於國家法院的判決，很多嚴厲的條件，使國家企業和國際企業參與國家市場的條件相同。當然，這些條件在很大程度上無法讓中國和其它國家接受。"
他指出："美國曾願意這樣做是因為美國的跨國公司覺得在這樣的環境下非常自由和舒適。"
加布耶夫表示："其它國家願意接受這些高標準，是因為這將使他們的商品免稅進入美國市場。中國則提出降低關稅，但是對比來看，這裡的標準更加寬松。該協定在深度層面與TPP並不靠近。"
京公網安備11010502053235號
