據中國國家新聞出版廣電總局數據，2016年中國城市院線觀影人次為13.72億，較2015年增長8.9%；全國電影總票房為457億元（約合65.7億美元），其中58%來自國產電影票房。與此同時，國產電影海外票房收入為5.5億美元。統計顯示，
2016年中國共拍攝影片944部，2015年中國電影總票房為67.5億美元。中國現為僅次於美國的全球第二大電影市場。
為保護國產電影不受好萊塢衝擊，中國對外國電影實行配額制度，目前每年可引進34部外國電影，而四年前的進口片限額僅為20部。
然而，買下好萊塢要比與之競爭更容易。
去年11月，萬達收購美國金球獎製作公司迪克•克拉克（Dick Clark Productions），耗資10億美元。將美國最大電影院公司AMC娛樂（AMC Entertainment）收入囊中後，萬達成為美國第一大影院運營商。
萬達掌門人王健林在達沃斯論壇上評論美國當選總統唐納德•特朗普多次攻擊中國一事時說，如果封殺中國資本進入，中國也會採取同樣的報復措施，這樣對大家都不利，不希望看到這個結果。 在娛樂方面中美不要打仗。王健林還指出，儘管美國電影在中國很受歡迎，但最近有趨勢表示，本土大製作電影正在越來越受到青睞。而在印度、日韓等亞洲國家，本土電影的受歡迎程度已經超過好萊塢電影，因此加利福尼亞的電影工作室應該更密切關注中國這一巨大的市場。
問：您對王健林的演講作何評價？
可能王健林說的是整個電影的全產業鏈的事情，因為萬達集團畢竟收購了美國的電影製片公司，包括一些國際院線。確實它在全球各地的考慮和我們不太一樣，但是至於政策方面，我想中國國內的電影製作公司會受一些影響，但某些公司受的影響並不是很大。目前中國國內與美國合作的公司是有，但是大部分都在大公司的資源主導之下，在我看來60%的電影公司以中國本土的製作和本土電影市場為主，並沒有把中國電影投放到美國，確實對於美國電影到中國區域的投放來說會受到一定影響。在2017年之前美國電影配額進入中國是有一定的數量限制，這一政策到2017年可能會被打破。合作方面，中美的合作拍攝還有投放到各個市場的收益可能會受到影響，對美國來說會受到很大影響。
問：您如何預測在特朗普時代中美兩國在娛樂領域的關係發展走向？
目前我們與美國的合作不是特別多，但在未來我覺得中國電影公司還是會以中國的主市場為主，來與全球各地合作，美國只是我們在前期合作的比較成功的一個例子而已，比如最近一些中國電影公司也在與歐洲的電影公司合作，雖然歐洲電影市場比北美市場小了一些，但是多點合作的機會非常多。
這是一定的，只不過是時間的問題。官方統計數字顯示，第一位還是美國，但是在屏幕的數量上中國實際已經超越美國，但票房的數字增長還沒有達到美國的票房增長速度，但是中國的發展速度比較快，我預計在兩三年內應該會超過美國。
首先中國的人口基數不一樣，而且中國人的電影消費觀念也在逐漸地隨著時代變化而轉變，以前所謂的三四線城市的觀眾群體不願意去電影院看電影，現在也都比較願意走進電影院，這就是比較大的群體。除了城市人口，現在我們也在對農村人口的觀影習慣進行引導，也在發展一些農村院線，這一點美國沒有辦法跟中國比較。
問：中國電影市場目前以美國電影為主，中國觀眾對好萊塢的電影很感興趣，是因為中國製造的電影不太受歡迎對嗎？
要看是甚麼類型的，以中國的電視劇生產為例，觀眾的審美或對娛樂、電影消費產品的要求是有變化的，不能說一直持續喜歡這一類的電影，此前三五年大家比較喜歡好萊塢的電影，像科幻片、未來電影都有比較大的優勢，但只是在某一階段受中國觀影群體喜愛。我們可以看到中國每一年的春節檔期，其實還是中國本土的電影和故事比較多，喜劇的形式比較受大家歡迎，因為大多數受眾群體可能還是接受本土文化更容易一些。現在對於好萊塢的大片，大家也都不像之前那樣，無論故事和質量如何都要去看，不是的，受眾對好萊塢的片子也都會有要求，都會提出自己的想法，不是盲目跟從，不是只要好萊塢的電影就會喜愛。
問：我看到一篇文章，說負面評價會影響觀眾的觀影熱情，所以中國電影的問題並不是本身不好，而是評價不好，您是否贊成這一說法？
我並不贊成，這只是不同電影採取不同的營銷手段而已。評論導向並不是觀眾是否會去看一部電影的最根本原因。最根本的原因還是要有一個很好的故事，讓所有的觀眾很好地接受它。同時，院線、影院排片或共同的市場價值認知度都需要大家一起努力，好的電影可以給觀眾帶來好的視覺體驗。至於評論，只能影響觀眾一次、兩次或是三次。再以後，好的電影你說不好，不好的電影你說好，觀眾就不會相信你這個評論了。電影本身給觀眾的觀影體驗才是最主要的。
我具體不太知道世貿規則，但我們是個公平、自由的市場。好的電影擋不住，總會進來的。就像去年、前年的《魔獸》，它在七、八年前就以遊戲積累了觀影群體。這種電影能不引進來是個市場化的行為，不會因為是美國電影就不引進了，中國政府不會做這樣的事情。只要電影符合中國的市場制度，那還是按市場規則、觀眾喜好來。只要觀眾喜歡的，我想政府是不會干預太多的。
問：您今年看過《長城》嗎？覺得怎麼樣？
客觀評價一下，我認為這個名字非常吸引中國觀眾，因為長城是中國歷史古蹟，但是它的故事內容嫁接在好萊塢故事的敘述方式之上，是現代、魔幻的，可能有一些中國觀眾不太能接受。雖然用了中國著名導演張藝謀，但是這部電影的剪輯權應該是好萊塢的，跟中國最終剪輯權屬於導演不大相同，從最初的電影故事一直到拍攝再到最終剪輯，都採用製片人中心制，當然中國也在學習這種模式。所以，這可能會導致失掉一部分觀眾，或者說有一些負面影響。
問：與西方合作、而不是簡單地將中國傳統電影投放美國可能是中國電影走向世界的唯一方法，您對此怎麼看？
現在中國電影也在籌劃怎麼走出去，怎麼讓世界接受中國故事，所以在某部電影里安插中國演員或是有關中國的小的故事情節是比較直接和快速的方式，這已經實驗了七八年，有些並不成功。我覺得這個不能投機取巧，還是要做好本土的講故事的工作。
京公網安備11010502053235號
