美國的“訓導”未絕於耳。4月15日，亞投行公佈了創始國清單，其中竟有57國之多。毫無疑問，歐洲主流國家、以及曾長期徘徊不定的澳大利亞和韓國，在支持中國時首先考慮的是自身利益。這些事實再次證明，在政治中沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
在世界大國中，暫時只有日本對該項目持負面態度。然而，美國的忠實盟友也可能改變自己的立場。科學院遠東所日本研究中心主任瓦列里·基斯坦諾夫這樣指出。
他說：“不排除，日本也將加入其中，儘管美國最為親近的盟國在與華盛頓‘共治’國際大型金融組織。不久前，安倍晉三首相還暗示，如果這家銀行的管理方式符合國際標準，那麼日本或決定加入。日本媒體還指出，可能於6月份加入亞投行。”
瓦列里·基斯坦諾夫認為，華盛頓試圖給亞投行布下陰影。因為他們明白，中國創建的不僅僅是一家可與國際貨幣基金組織及世界銀行相競爭的金融機構。有別於親美機制的“用金錢換服從”，亞投行宣佈不干涉獲貸國的金融政策。這一點，已經對美國的全球領袖地位形成了挑戰。要知道，華盛頓一直不想放棄干涉的機會。
其實，美國抵制中國的倡議，不僅與正常思維相悖，而且也與其自身的說詞不符。華盛頓經常呼籲富起來的中國在世界承擔更多的責任。但當北京為創建如此重要的亞洲基礎設施發展基金而尋求國際支持時，美國卻在試圖製造障礙。
歷史上已經有過這樣的先例。斯蒂格利茨教授在自己的文章中寫道。上世紀90年代末，日本曾提議，動用800億美元為東亞處於危機的國家提供援助，美國同樣對此倡議表示反對。現在，華盛頓針對亞投行的所作所為，顯示其對全球影響力缺乏信心。諾貝爾經濟學獎獲得者總結道。
京公網安備11010502053235號
