荷蘭法院向MH17案卷加入“金剛石-安泰”公司對辯方問題的答復

© Sputnik / Artem ZhitenevВывеска ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей""
Вывеска ОАО Концерн ПВО Алмаз-Антей - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 02.11.2021
關注
俄羅斯衛星通訊社莫斯科11月2日電 荷蘭海牙區法院新聞處發言人安雅·贊德伯根(Anja Zandbergen)對衛星通訊社稱,該院在MH17航班於烏克蘭東部墜毀案卷上加上了俄羅斯國防康採恩“金剛石-安泰”對辯方問題的答復。
馬航MH17墜機 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 06.09.2021
MH17空難遇難者親屬將首次在荷蘭的法庭發言
11月1日,MH17空難案件的聽證會在史基浦機場特別保衛的法院大樓恢復。法官海琳·克斯滕斯-福肯斯(Helein Kerstens-Fokens)表示,“金剛石-安泰”專家向辯方提供了對其書面問題的“全面答復”。這些答復其中涉及飛機可能被導彈擊落的導彈發射地點。“金剛石-安泰”再次得出結論,“山毛櫸”防空導彈系統是從斯涅日諾耶和五一村方向發射的說法未得到證實。
贊德伯根在回答相關問題時說:“是的,法院將這些答復附到了案卷上。”
她還表示法院將在其與其他專家單獨和聯合問詢過程中獲得的“金剛石-安泰”數據納入了檔案。
此前“金剛石-安泰”專家在荷蘭接受了單獨問詢,以及與來自荷蘭航空航天中心和比利時皇家軍事學院的專家一起接受了詢問。被告俄羅斯人奧列格·普拉托夫的辯護人要求法院提供新的專家問詢機會,但辯護人不得不受限於書面提問。
MH17空難案的訴訟程序於2020年3月9日在荷蘭開始。4名涉案人士被提起訴訟,包括俄羅斯公民伊戈爾·吉爾金、謝爾蓋·杜賓斯基、奧列格·普拉托夫,以及烏克蘭公民列昂尼德·哈爾琴科。代表普拉托夫出庭的是一個國際律師小組,由兩名荷蘭律師和一名俄羅斯律師組成。其他嫌疑人被缺席審理。6月8日開始對案件進行實體審理。
馬航MH17空難案的遇難者親屬賠償訴訟可能在11月審理 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 06.09.2021
馬航MH17空難案的遇難者親屬賠償訴訟可能在11月審理
2014年7月17日,阿姆斯特丹飛往吉隆坡的航班號為MH17的波音777客機在烏克蘭頓涅茨克州上空墜毀,機上298人全部遇難。基輔把空難的責任歸咎於民兵,民兵則稱他們沒有能在這個高度擊落飛機的武器。
國際聯合調查組(JIT)2018年5月公佈的中期調查結論稱,擊落馬航MH17航班客機的是“山毛櫸”導彈,來自俄羅斯庫爾斯克第53防空導彈旅。俄羅斯堅決否認與這起空難有關,指出國際聯合調查組的調查存在偏見。俄羅斯副總檢察長尼古拉∙溫尼琴科表示,俄方不僅向荷蘭轉交了該國雷達數據以及能夠證明導彈屬於烏克蘭的相關資料,但都被調查人員忽視。
俄羅斯外交部表示,國際聯合調查組指責俄羅斯參與馬航MH17事故沒有根據,且令人遺憾,調查是有偏見的和片面的。俄總統普京隨後指出,俄方如不能全面參與調查,將很難接受國際聯合調查組的結論。如果允許俄羅斯專家參與調查,才會是公正的。俄羅斯國防部則表示,荷蘭調查委員會就調查馬航MH17墜毀事件所做演示的導彈及其發動機,2011年後已經報廢。而俄總統新聞秘書佩斯科夫多次表示,俄方堅決否認這些指控。
新聞時間線
0