中國仍然是美國微軟公司的戰略市場

微軟大中華區董事長兼首席執行官柯睿傑（Alain Crozier）在廣州舉辦的“東西方科技對話”（East Tech West）上說，儘管美中貿易戰爆發，但去年外國公司對中國市場的興趣比從前任何時候都更大。他說，中國各個公司在爭取打入世界市場，但外國科技公司卻相反，都在向微軟公司咨詢，最好攜帶何種產品進入中國。

從歷史上來看，微軟公司和中國結下了緊密的關係。中國是微軟公司1998年開設海外研究院的首個亞洲國家。此前微軟公司有兩個實驗室：一個位於美國，另一個位於英國。微軟公司在北京尋找有才能的工程師的決定沒有失算。在微軟亞洲研究院（Microsoft Research Asia）運行期間，實驗室的學者們產出1500多項論文，發佈發表在世界各大主流科技雜誌上。微軟公司北京實驗室的研究成果也應用在了公司所有關鍵產品中：Windows、Office、Bing、Xbox、Kinect和Windows Phone。北京實驗室所開發的各項技術奠定了MPEG4格式視頻編碼國際標準、TCP/IP IETF標題壓縮方法，以及ITU/ISO制定的視頻壓縮標準編碼的基礎。

美國現任領導層認為中國是高科技領域的戰略競爭對手，即便是現在，放棄與中國的長期合作對美國微軟公司來說也是完全沒有好處的。北京實驗室主抓的那些研究領域是中國一直以來的強項，其中包括：大數據分析，並在此基礎上制定算法；利用機器學習技術優化搜索引擎服務和投放上下文廣告；開發自然用戶界面讓人利用言語、姿勢和情緒與小機器（gadgets）互動。

整體而言，美中貿易戰為美國硅谷的許多公司造成了極大損失。中國是世界上最大的芯片消費國（每年進口價值3000億美元的芯片產品），也是軟件解決方案的消費國。儘管中國華為技術有限公司被列入美國商務部的“實體清單”，但特朗普政府再次延長向華為公司的某些產品供應零部件和軟件的美國公司的許可證，不是沒有原因的。中國山西財經大學副教授李凱（LI Kai）告訴俄羅斯衛星通訊社和廣播電台，各個公司沒有意識形態動機，遵循實用主義考量。

李凱說：“隨著中國的崛起和在科技領域取得的成果增多，中美合作是順其自然的事情。只是受中美貿易戰的影響，使得這一趨勢看起來和大背景不相符。過去中美在科技領域的合作一直不錯，中國作為世界上最大的芯片市場，消耗了美國的大多數芯片，使得美國的芯片行業有充足的資金能夠繼續研發，可以說雙方一直處於良性循環中。若是美國政府強行破壞這一平衡，可能美國自身的發展速度也會受到影響。我們可以看到此次美國商務部又推遲了針對華為的禁令，許多美國企業也發出聲音，表示他們確實想與中國保持貿易。實際上美國很多企業家的頭腦還是比較清醒，主要從商業和自由貿易的角度考慮問題，沒有受意識形態的影響。那麼中美貿易戰已持續了一年多，美國政府發現依然不能把中國怎樣，於是其國內反倒出現了主張中美和解的聲音，儘管這種聲音可能從國務院這些地方還聽不到，但是在民間已然出現。我想現在的美國可能正處於調整的狀態，包括彭斯他們的講話與去年相比聲調也有所軟化。中國希望美國民間的這種聲音能夠越來越響亮，美國能夠正視中國的崛起，推動兩國從博弈變為合作的狀態，這對雙方都是利好。只是這一過程或許還需要時間，需要特朗普團隊仔細思考利弊，也需要美國民間智庫的共同努力。”

西方媒體幾年報道，微軟公司與中國人民解放軍國防科技大學的研究者們開展合作。有鑒於此，美國德克薩斯州共和黨籍參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）表示，美國各個公司在與中國合作時應該關注自己所遇到的深刻風險。微軟公司當時駁斥了這些攻擊。公司首席執行官薩提亞·納德拉（Satya Nadella）指出，終止與中國的合作對公司帶來的危害比好處多。他說，只有在各國科技界進行開放式知識交流的情況下，包括人工智能在內的高科技研究才會成果斐然。他說，儘管存在國家安全方面的擔憂，但科學活動的孤立只會導致它的衰弱。

微軟大中華區董事長兼首席執行官柯睿傑這次在廣州“東西方科技對話”上再度重復了他的上司所陳述的這一立場。柯睿傑說，微軟公司保持開放式的科技知識交流，並將幫助所有感興趣的公司在微軟現有成就的基礎上進行創新。在此情況下，他強調，微軟公司遵循通行的道德准則，在擔憂技術遭到挪用的情況下可能不會提供本公司的技術。更何況，重要的是保持平衡，不與包括中國在內的其它科學界割裂開來。要知道，正是開放式的知識交流、吸引全世界的青年才俊，才使美國在基礎研究領域取得成就。