美國離不了華為

早在5月份美國商務部就已將華為和其他幾十家與中國電信巨頭相關的公司列入黑名單。這意味著美國公司不能在未經美國當局許可的情況下向黑名單中的公司出售任何零部件和軟件。在這項措施出台之後，一些美國大公司宣佈與華為終止合作，其中就包括谷歌，而華為設備依賴其操作系統。

不過，美商務部幾乎立即向本國公司提供了三個月的“寬限期”，以便它們能夠有計劃地減少與中國合作夥伴的合作規模。這個寬限期將在下週一到期，現在又被延長。

本可以認為，美國商務部目前的決定是美國希望與中國達成貿易協定的信號，故現在沒有採取嚴厲措施。然而在延長針對華為禁令的同時，美國商務部也擴大了禁止與美國合作的公司的黑名單，增加了與華為相關的46家公司。因此在華為看來，這是個壞消息。華為表示，這些美國行為是由不正當競爭引起的，與國家安全問題毫無關係。華為敦促美國清醒過來，停止對公司及其合作夥伴的歧視，以確保美國市場的健康競爭環境。

似乎，華為不認為把“寬限期”再延長三個月是美方做出和解的標誌。相反，美國政府的這一步驟是出於對國內形勢的考慮。與華為合作的公司正在失去一個大客戶。去年，華為在購買零部件上花費了700億美元，約有110流向了高通、英特爾和美光科技公司。另20億美元流入博通公司。此外，商務部長羅斯也承認，美國當地相當一部分電信運營商使用華為設備。一夜之間放棄華為，代價太大，特別是對小運營商來說。最後一點，許多美國人使用華為智能手機。如果它們突然從貨架中消失，這可不是給人們送去的最好的聖誕節禮物。

中國人民大學經濟學院教授黃衛平在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時就此評論道：“我認為，很難說三個月後美國市場將對華為徹底關閉。第一，特朗普非常善變，他現在面臨應對聖誕節的情況。雖說加徵關稅確實對中國有影響，但是必然也會反作用到美國聖誕節期間的生活。而且若是完全切斷與華為的聯繫，那麼相關員工該怎麼辦？出口美國的一部手機，中國人的附加價值並不高，反而美國人的更高一些。若是把這台手機排除業務外，那麼影響的是美國自己，這大概也是為何美國企業一定要與特朗普說此事行不通。第二，美國商務部希望美國公司盡快擺脫對華為的依賴，在全球找到替代品。然而實際上找到華為的替代品不難，但是其製造成本必然會增加。眾所周知華為的性價比非常高。美國在奧巴馬期間就曾提出 ‘再工業化’，並且現在特朗普團隊更是明確要重塑全球的供應鏈、產業鏈、價值鏈。但是重塑並不是一件簡單的事情。如果眼下供應鏈斷掉的話，對美國影響也比較大。第三，美國需要明確高科技企業的市場在哪裡。不只是美國的芯片，包括韓國的存儲件、日本的電聲元器件等等，其市場在哪裡？世界上絕大部分的手機都是中國人組裝的，不賣給中國人賣給誰？”

相反，對華為來說，失去美國市場的問題並非那麼尖銳。根據來自Dell'oro Group研究機構的數據，2018年華為佔據世界電信設備市場29%的份額。這是最大的份額。最接近它的競爭對手——諾基亞，約佔20％。因此華為原則上可以沒有美國市場。但是華為依賴於具有高附加值的美國產品，特別是軟件。例如，僅僅拒絕與谷歌合作就意味著Android操作系統將無法在華為移動設備上使用全部功能。華為最近推出了自己的鴻蒙OS ，它將來或取代Android。但在短期內，公司要度過一段艱難期。

然而不要幼稚地以為，這兩個國家之間的貿易爭端可以通過增加購買任何產品、減少貿易不平衡而得到解決。顯然貿易戰只是兩個大國之間大規模技術對抗的表現。而華為受到打壓並非偶然。華為確實是對美國的威脅——威脅著美國失去全球技術領導地位。目前，就5G技術的發展水平而言，華為已經比競爭對手更高。例如，拿5G的基本專利數量來說，華為排在第一位，有2160項；而諾基亞有1516項專利，愛立信只佔第6位。