在選舉前，輿論界的關注點在歷史上最年輕的新西蘭工黨領袖傑辛達·阿德恩身上，他以收緊新西蘭移民政策計劃而聞名。阿德恩決定把新西蘭移民簽證發放數量縮減至3萬份，《華爾街日報》（The Wall Street Journal ）和其它系列報紙因此把她與美國總統唐納德·特朗普相提並論，因為特朗普出名的一個原因是奉行對移民相當強硬的政策。
勝選的新西蘭國家黨在這方面也沒有袖手旁觀，他們宣佈上調遞交移民簽證所需的門檻收入。這可能引起中國公民的極大擔憂，因為他們經常比其他外國人獲得新西蘭移民簽證。按照官方統計數據，僅2016年一年，就有8550多名中國公民獲批新西蘭移民簽證。
徐飛彪告訴俄羅斯衛星通訊社，如果說不是所有人都同意把新西蘭工黨領袖傑辛達·阿德恩和特朗普相提並論，那麼不能不忽視一個共同趨勢，那就是移民問題成為歐洲各國競選活動的關鍵議題之一。他說：“在近些年的西方國家選舉中，移民問題逐漸成為一定程度上可以左右全局走向的議題，也是每位候選人都無法回避且必須給出讓選民滿意答復的問題，法國、德國、英國和美國都是如此。與前幾年相比，現在大部分獲勝的候選人在移民問題上都有這樣的傾向——一方面，要繼承傳統的自由開放主義價值觀，即擁抱移民。另一方面，又要迎合新時期全球化背景下的挑戰和一些選民的複雜心態。因此，需要移民和收緊移民政策這兩者的交集就是高技術移民，也就是說接收對這些國家發展有利的高技術型人才移民，這實際上是一種“半開”的移民政策。候選人在上述兩個方面的平衡和折中也是新時代的一種政治生態。”
在此情況下，徐飛彪指出，移民湧入有益於西方國家的經濟發展。像新西蘭、德國這樣的國家發展確實需要移民，這是經濟進一步發展的基礎，不能把門關死。
他在評論新西蘭政治家中是否會出現本土“特朗普”的可能性時說，“新西蘭工黨領袖傑辛達·阿德恩的主張，對於該國移民政策而言肯定會是一個較大的信號。至於新西蘭政府的領導是否會成為第二個特朗普這一點，我認為，雖然極端主義和相對保守主義的表現方式不同，美國和新西蘭的文化也不一樣，但是兩國移民的基本政策上會有一些相似之處——既保守，又開放”。
徐飛彪在同俄羅斯衛星通訊社記者的談論中還強調，新西蘭各個政黨所奉行的政策相似。他說，“這兩黨的移民政策方向是一樣的，都是收緊性質的，只不過工黨是針對一般移民的標準，而國家黨側重的是提高技術移民門檻收入，兩者側重點不同，這樣的差異也是一種選舉策略。其次，這些政策都反映出近些年歐美移民政策的大趨勢，例如，德國總理默克爾原本對移民是持開放態度的，但是迫於政治現實，最後實施的政策和她自己的想法還是有很大差異的。此外，新西蘭一直是移民的熱點地區之一，這對於計劃移民該國的中國公民而言，肯定不是個好消息，這會使得他們今後移民新西蘭的成本增加了，而機會減少了”。
接受香港《南華早報》(South China Morning Post)調查的專家們同意一個看法，認為類似措施不是旨在反對某個民族的，要談論存在反對亞洲的情緒是不妥當的，哪怕是在考慮到嚴控上述亞洲各國代表購買新西蘭個城市不動產規則的情況下。專家們相信，幸運的是，新西蘭目前並沒有開展過此類有關移民話題的狂熱辯論，就像歐美為此發生的激烈爭辯一樣。
京公網安備11010502053235號
