特朗普是否允許別人在朝鮮問題上把自己說成"軟蛋"以及他為何不該在此事上威脅中國

© REUTERS / Jonathan Ernst特朗普是否允許別人在朝鮮問題上把自己說成"軟蛋"以及他為何不該在此事上威脅中國
特朗普是否允許別人在朝鮮問題上把自己說成軟蛋以及他為何不該在此事上威脅中國 - 俄羅斯衛星通訊社
關注
儘管有一切威脅存在,朝鮮卻不畏懼特朗普。朝鮮半島局勢已經緊張到如此程度,以至於政治家和專家們嚴肅談論核武戰爭的可能性。俄羅斯政治學家們從美國總統的性格特點為出發點,評價了地區軍事衝突的可能性。

中俄不允許朝鮮半島生亂 - 俄羅斯衛星通訊社
中俄不允許朝鮮半島生亂
《全球政治中的俄羅斯》雜誌主編、政治學家費奧多爾·盧基揚諾夫認為,朝鮮領導人金正恩近期的所有行動確實可能推動特朗普災難性地升級朝鮮半島衝突。


美國人現在稍微遠離了全球領袖的學說。但特朗普不反對使美國成為某種"全球老闆",如果這麼做對美國有利、不對美國構成威脅,或者可以在任何地方為所欲為的話。因此當金正恩多次展示針對朝鮮的威脅無用,並挑釁特朗普實施新的威脅時,這就成了真正危險的事情。要知道,為了不失去威望和名聲,特朗普遲早都被迫使這些威脅變成現實。美國現任總統特朗普對不使任何人覺得自己是軟蛋感到非常關切。


但特朗普咆哮越多,他就會變得越發軟弱,主觀上令選民大跌眼鏡。因此考慮到特朗普固有的衝動和易於激動等特點,有人擔心情況將變得越來越危險。

但俄羅斯政治學家格沃爾格·米爾扎相認為,哪怕是"丟臉",美國總統也決不會決定對朝鮮實施打擊。特朗普根本不會允許這麼做:


特朗普談攻擊朝鮮的可能性:“走著瞧” - 俄羅斯衛星通訊社
特朗普談攻擊朝鮮的可能性:“走著瞧”
所有人都理解遊戲規則。沒有人想發動戰爭,因為這將意味著整個摧毀朝鮮。特朗普的強硬措辭在某種程度上替代了美國方面的堅決行動。這部分上甚至是好的。但從另一方面來說,不是一切事情都可以算計的。美國參議員約翰·麥凱恩此前曾說,需要為所說的話負責。而朝鮮危機的邏輯則是:金正恩對美國所有的行動和威脅負責,而他每次的回復都變本加厲。雙方多半將繼續在戰爭邊緣求平衡,試圖不要徹底墮入核衝突的深淵。


米爾扎相認為,要知道朝鮮導彈未來的飛行距離越遠,開始直接軍事行動就越近。很清楚,美國人未必想生活在朝鮮可能對洛杉磯實施導彈與核打擊的威脅下。美國人拒絕直接坐在談判桌前,因為他們只想完全解除朝鮮當局的武裝。那麼就只剩下一條道路:幕後外交。

俄羅斯金磚國家研究國家委員會執行主席、俄科學院經濟研究所俄羅斯亞洲戰略中心主任格奧爾基·托洛拉亞也認為,不存在其它道路。


美國對朝鮮實施有限打擊無法解決任何問題,因為朝鮮的導彈-核武器只能與國家本身一起被摧毀。也就是說不存在軍事解決方法,因為在這種情況下,對地區所有國家來說,代價都過於高昂。那麼只剩下談判和尋找某種妥協的可能性:打造一個能夠排除朝鮮方面的冒險以及企圖以暴力方式統一兩個朝鮮的可能性的新安全系統。美國人遲早都不得不達成協議,因為無法寄希望於制裁的效果。哪怕是制裁毀滅了朝鮮的經濟,他們仍然能夠發射導彈。


特朗普與金正恩 - 俄羅斯衛星通訊社
特朗普談朝鮮核試驗:朝鮮言行對美國充滿敵意且造成危險
但美國人想讓中國朝鮮施加更大的壓力。中國試圖解釋,自己的能力非常有限。這是明顯的,因為平壤居然直接在金磚國家中國峰會前開展新一輪核試驗。

特朗普威脅中斷美國與繼續同朝鮮貿易的所有國家的經濟聯繫。但在威脅必然打擊朝鮮的情況下,特朗普並未徹底盤算這些對華行動的最終結果。


盧基揚諾夫認為:中美兩個國家之間存在天量巨額貿易和全球最高的互相依存度。人們饒有興致地觀察,美國將如何中斷與中國的經濟合作,因為這麼做不可能不破壞中國的經濟和美國本身的經濟。特朗普想達到削弱依存度和徹底改變與中國關係性質的結果。他深信,需要改變當前模式,因為只有中國人得益於當前模式。但通過摧毀本國經濟的方式來達到這一目的,未必會成為特朗普的偉大成就,也未必會為他的總統支持率添分。


但中國和朝鮮危機未必有助於使美國再次變得偉大,就像特朗普總統自己所描繪的那樣。專家們認為,坐在談判桌前,就和平和經濟益處達成協議將是不可避免的。

新聞時間線
0