首先，約霍在自己的文章中也坦白地承認，美國制衡懲罰中國的行為或許只是單方面的。由於中國對東盟政策非常奏效，而無法對華組織集體行動。美國難以得到該地區大國的支持。這就把美國人的行動縮小到了不能為所欲為的範圍之內。約霍的其他建議原則上可以不必提及，因為都沒有甚麼意義。
在約霍提出的建議中，同中國進行不同形式的貿易戰佔有重要位置。第一個想法就是針對參與島礁建設的中國公司進行制裁。這些制裁（比如，在金融領域）可以切斷它們同國際市場的聯繫，好讓它們做出選擇：或者繼續參與建設，或者做正常生意。
在填海造島中扮演重要角色的公司是中國交通建設集團有限公司的子公司中交疏濬（集團）股份有限公司。當然它作為國企在這方面沒有其他選擇。公司不得不完成政府交給的任務，根本談不上任何“選擇”的餘地。制裁中交疏濬（集團）股份有限公司及其分公司，十有八九對中國根本沒有多大影響，而制裁整個交通建設集團，考慮到它的規模、它的經營範圍之廣以及在確保經貿活動中的角色，就有可能引發後果難以預測的真正的經濟戰。
而限制同中國的軍方聯繫，拒邀中國艦隊參加“2018環太平洋軍事演習”，有違美國人先前旨在增進同中國軍事聯繫以達到更大程度的透明度並降低偶發事件發生的可能性的宗旨。邀請中方參加軍演，並不是因為中國“表現好”對它的“鼓勵”。這是為了加強美國軍人不久前一直認為不可缺少的安全。邀請台灣參加軍演絲毫不能削弱中國，而只能讓它更加憤怒。
美國人罔顧“無害通過”規則，打算讓自己的戰艦進入人造島周邊12海裡內，這才是真正的危險。若真進入，中國完全有可能用武力回應，進而引發危機；而美國人為危機到來準備得比中國充分，遠非事實。今天一旦南海發生突發性衝突，中國不僅可以動用軍艦，而且還可以動用許多“不致命的”手段，其中就包括海上民兵。他們平時打漁，“戰時”無需武器就可以給敵人軍艦前行造成麻煩（他們可以撞擊軍艦、為其設置障礙，用水槍噴向敵艦等等）。
由此可見，美國動用在烏克蘭危機中針對俄羅斯的經濟制裁但不見效的手段，並同時伴有攻擊性、混亂性且毫無意義的動作，只能在東亞再度讓人們對華盛頓感到厭倦。最終美國不僅懲罰不了中國，相反，只能推進中國的利益。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
