日本因南京大屠殺申遺成功而拒交教科文組織會費

首先，日本對聯合國教科文組織把日本軍人1937年在南京進行的大屠殺列入了《世界記憶名錄》。南京大屠殺是影響中日關係的一個尤為敏感的問題。正如俄羅斯科學院遠東研究所日本研究中心主任基斯塔諾夫指出的那樣，日本對自己侵略他國的行徑的任何記憶都持強硬的反對態度。這是因為日本當局企圖改寫日本的侵略史。而通過拒交教科文組織會費而表示不滿恰好證明，日本當局正在把改寫歷史的企圖付諸實施。

基斯塔諾夫說：“日本人不否認南京大屠殺，但在死亡人數上同中方的分歧非常大。中國學者堅持認為，南京大屠殺死亡人數為30萬，而日本人則說不超過3萬。不過專家們倒認為，這裡重要的不是數字。即使3萬，這也是個殘忍的大屠殺，其中除了軍人，主要是平民：婦女，老人和兒童。他們被燒死、強姦、活埋。還知道，日本軍人得到命令不要浪費子彈，所以主要是用刺刀和軍刀殺人的。由此可見，問題不在數量，而在罪行的殘忍程度。日本人甚至都不想聽到這起事件，就像不想聽‘慰安婦’事件一樣。雖然韓國積極分子也申請把日本軍人對‘慰安婦’犯下的罪行列入聯合國教科文組織《世界記憶名錄》。”

然而日本的反應似乎從邏輯上也講不通，因為就在不久前日本人自己曾提議把所謂的“白樺日記”列入教科文組織《世界記憶名錄》。基斯塔諾夫就此評論道，“這都是些前日本軍人在俄羅斯寫的日記。他們用樺樹皮寫，上面有自己從哪兒來，以及自己的稱謂。日記保留下了寫來，的確可以證明他們俘虜生活的艱難。但是日本人想把‘白樺日記’列入教科文組織名錄，暴露了他們對待歷史的雙重標準。一方面，日本人不想讓其他國家提醒他們日本軍國主義在中國和韓國犯下的罪行，而另一方面他們又想把對蘇聯抓獲的日本戰俘的記憶寫進歷史。眾所周知，其中許多俘虜死因並不是疾病，而是繁重的勞動，也不是死於槍殺或者虐待。甚至日本軍人能寫日記這一事實本身就能說明，他們的條件不同於南京大屠殺被害的中國人或者韓國婦女的遭遇。更何況日本軍人連同他們想要帶的東西後來還被軍艦順利運回日本”。

在俄羅斯專家基斯塔諾夫看來，日本拒交聯合國教科文組織會費無論如何都不能讓中國人忘掉南京大屠殺。而承認人類歷史上最恐懼的一頁還能警告人們：不要讓悲劇重演。