修改憲法：日本首相試圖獲得百姓的理解

安倍並未談及修正案的細節，但顯而易見的是，日本將擴大自衛隊的使用範圍。不久前議會已經通過法律草案，根據方案，自衛隊將有權在境外採取軍事行動。由此數以千計的人舉行了抗議。反對者們認為，這項法律與和平憲法相左，實際上意味著，國家已經放棄了和平主義地位，有可能就此捲入世界範圍內的軍事衝突。

目前，日本依據兩種法律來處理國防事務：本國憲法和聯合國憲章。根據1947年通過的憲法：日本放棄戰爭、不使用或者威脅使用武力解決國際爭端，並禁止在國內擁有軍隊。同時，聯合國憲章承認該國有集體自衛權。這樣，東京於1945年建立起本國的軍事力量。但迄今為止，這支軍隊一直受到法律的限制。

日本在安全領域正在進行深度改革，也就是說，日本要成為“正常國家”，不再受累於某些限制。高等經濟大學教授德米特里·斯特列利佐夫這樣認為。

他說：“2010年年末，日本通過了‘積極防禦’學說。其內涵在於，要採取更加彈性的方式、根據情況變化從事軍事建設。也就是說，要對變化的局勢做出有效反應，更加適應各種威脅。毫無疑問，中國和朝鮮威脅是主要因素。日本政治領導層已在公開討論這一話題，而普通民眾也對中國威脅有理解。”

安倍首相在議會介紹法律草案時說道，為了應對與中國有關的挑戰，進行修改是必要的。目前，中國正在南海積極建設人工島嶼，像鄰國一樣，日本也擔心這些島嶼將被用於軍事目的。

斯特列利佐夫認為，日本儘管寄希望於美國的援助，但在美日聯盟中他們還是希望有更多的自主性。在這方面有諸多證明。比如東京在更加積極地進入地區安全機制，強化與印度、澳大利亞、菲律賓和其它國家的相互協作。而且，今年7月份的時候，東京還與菲律賓就可能使用其軍事基地簽署了條約。

中國外交學院國際關係研究所教授周永生在接受“衛星網”採訪時指出，安倍有關“尊重”憲法的言論，僅是簡單的外交辭令，修改憲法才是他的真實目的。

他說：“安倍所說的尊重現行憲法純粹是一種虛偽的謊言。我們都知道，安倍政府推動的新安保法案剛剛在參議院中獲得通過，新安保法案是安倍政府玩弄現行憲法、不尊重現行憲法的鐵證。因為新安保法案從根本上違背了日本憲法，所以他口中的尊重僅僅是一種外交辭令。在現行政策中絲毫看不出他對日本憲法的尊重，而是一種玩弄、歪曲憲法內涵和解釋的態度。”

周永生認為，安倍要修改憲法的原因很簡單。現在通過的新安保法案，使日本獲得的對外交戰的權利還不夠，因為畢竟在憲法第九條中規定：日本國家不得保有軍隊。這一條安倍晉三實在無法顛倒黑白來加以歪曲了，因此他就想改變這一條，要讓日本建立一個強大的國防軍，以便針對俄羅斯、朝鮮、中國和一切他想針對的國家。

安倍晉三在憲法修正案方面能否獲得廣泛支持，這還是個懸而未決的問題。要知道，最近一段時間里，批評政府走“軍國主義”路線是反對派手中的“王牌”。