美國機構：中國將對歐洲展開新一輪經濟擴張

美國專家認為，在新的一年里，中國湧入歐洲的廉價商品將增加25-50%。原因在於，歐洲已經沒有抵制中國傾銷的機制和手段了。要知道，反傾銷程序僅針對那些非市場國家。而中國即將邁入市場國家的行列，根據WTO條件，歐洲實施懲罰措施的可能性將不復存在。

斯拉伐克、柏林和中國的學者對美國同行得出的結果進行了討論。有的認同，但有的卻提出完全相反的意見。布拉迪斯拉發市泛歐研究所教授、斯拉伐克經濟學家弗拉基米爾·巴啓申在接受“衛星網”採訪時提出了自己的看法。

他說：“我們緊張地期待中國擁有市場經濟地位，儘管中國早已按照市場方式在運作。但彼時，還可以使用反傾銷措施來對其進行調節。然而，我們現在將面對中國廉價商品湧起的很難應對的‘海嘯’。美國專家喜歡嚇唬歐洲，為甚麼呢？原因在於，中國的廉價商品，也將對美國造成打擊，對其經濟造成負面影響。這是其一。其二，伴隨中國擁有市場經濟地位，各種各樣的創新，將從硅谷遷往‘天朝’。這對美國是非常不利的。”

針對斯拉伐克同行的看法，中國社會科學院世界經濟與政治研究所肖立晟提出了自己的見解。

他說：“我認為美國專家的這些觀點也談不上恐嚇歐洲，只是發表觀點而已。但要看這些言論是否符合事實。我們看到現在中歐雙邊的貿易關係非常緊密，中歐雙邊的政治互信度也在上升，在這種情況下，美國專家的這些言論並沒有太多的事實依據。至於中歐雙邊的貿易往來中，是否存在傾銷現象還需依據實際情況作出判斷”。

從實際看，歐盟針對中國，已經進行過50多次反傾銷調查。但在WTO框架下，並非所有調查都能走到最後。中國幾乎贏得了1/2的投訴量。肖立晟認為，這與中國是否擁有市場經濟地位無關。

他說：“首先，所謂的市場經濟是已有制度， 2016年只是承認了中國作為市場經濟國家的地位。市場經濟制度是一個既有的規則，如果說中國確定了市場經濟地位，就會對歐盟進行傾銷，我認為這樣的說法有待商榷。應該明確傾銷的概念以及在甚麼情況下進行傾銷，這些都是由專門的國際法來制定規則的，並不是說成為市場經濟國家就會進行傾銷”。

指責某個國家實施反傾銷，經常有大政治的影子，甚至是地緣政治。地緣政治分析歐洲中心專家、經濟學博士格拉菲楊·齊納科這樣認為。

他說：“從根本看，該問題將取決於中國在歐盟戰略中佔有怎樣的地位。大家都知道，華盛頓與布魯塞爾正進行有關構建跨大西洋自貿區的談判。這符合美國的利益。在這種情況下，歐盟將成為美國的小兄弟。我覺得，確定與中國的關係，將看歐盟在目前正在形成的多級世界中選擇怎樣的戰略方向。換句話說，如果歐盟繼續與美國拉近關係，那麼，將簽署自貿區協定。隨之而來的是對中國經濟擴張進行抵制。如果歐盟走獨立經濟政策之路，那麼，針對北京將採取舒緩的策略，將把東方市場看成是出口和發展自身經濟的機遇。要知道，目前歐盟經濟相當不景氣。”

從地緣政治角度看，這並不符合美國的利益。歐盟是美國強有力的競爭者，因此，美方對弱化歐洲經濟和消減其與中國的互利合作感興趣。美國針對中國也是這樣。從戰略上來說，華盛頓樂見消減中國的出口潛力。因此，他們在歐洲人當中散布恐慌和疑慮。其中包括有關中國將擁有市場經濟地位的問題。值得一提的是，很多歐洲國家有別於美國，早已承認中國是市場制度國家。