中國超越美國搶佔阿富汗問題主動權

談判絕不對外開放，甚至連談判人員的組成都不對外公佈。阿富汗消息人士提醒，如果機密性遭到破壞，會談將自動告吹。然而，北京在組織這一會談時成功聚齊了阿富汗衝突所有利益各方。中國的戰略夥伴、在塔利班中擁有強大影響力的巴基斯坦在這一方面幫了忙。

中國人民大學國際關係學院美國研究中心主任時殷弘指出，伊斯蘭堡作為組織者和贊助商參與到喀布爾與塔利班的對話中來，這是北京的一大戰略舉措。美國試圖在卡塔爾啓動類似會談時，將伊斯蘭堡排除在外，結果全盤皆輸。此外，美國的失利還另有原因，那就是參與性太強。中國在這一方面存在自身優勢，那就是保持中立身份。這就是為何中國能在阿富汗民族和解過程中成功向阿國內外勢力提供調解服務。

時殷弘說: “中國在這方面可以起到特殊的橋梁作用，因為中國與喀布爾政府、塔利班都維持長久的關係，中國常年關切阿富汗局勢。中國同阿富汗除首都之外的主要地區都保持相當好的關係。中國積極幫助促成阿富汗各方進行對話和談判，並且談判在中國進行，表明中國在阿富汗戰後的和平穩定過程中發揮了重要、不可替代的作用”。

俄羅斯社會政治研究中心主任弗拉基米爾∙葉夫謝耶夫認為，中國還有一張有助於維護阿富汗和平的王牌：

“鑒於中國在非洲等棘手地區開展工作的豐富經驗，中國調解阿富汗局勢多半也會成功。不管怎樣，即便不能改善局勢，也至少能保持當前局勢不至惡化。看來，這可能會為地區安全帶來重要影響。印度和伊朗會對阿富汗與塔利班的對話作何反應就是另外一回事了，兩國在阿富汗有著各自利益。如果對話順利進行，這些國家也許不可避免要參與進來，哪怕是作為觀察員，因為少了他們，想穩定阿富汗局勢是不可能的”。

同時，很明顯，北京將會更多地在和平進程中發揮調解作用。今年春天，中國在巴基斯坦情報部門的協同下組織了阿富汗與塔利班的首次會晤，這是一次“談判前的談判”。7月7日，第一輪談判在伊斯蘭堡附近舉行。想必，雙方達成了某些協議，否則不會在不到一個月的時間就舉行第二輪談判。

“中國-巴基斯坦-阿富汗”談判模式的啓動著實讓美國驚慌，美國人明白，中國已經開始在這一方面超越美國，但不打算加以遏制。

時殷弘認為，“中國很大，中國的周邊地區也很廣闊，美國在中國某些地區著重於遏制中國的影響，但是在另外一些地區更需要同中國合作。在阿富汗問題上，到目前為止美國還沒有採取任何重大行動來減弱或遏制中國的影響，因為中國的影響被美國視為實現阿富汗戰後和平穩定的因素，也是改善反恐形勢、保留美國在阿富汗參與率的有利因素”。

在阿富汗問題上，到目前為止美國還沒有採取任何重大行動來減弱或遏制中國的影響，因為中國的影響被美國視為實現阿富汗戰後和平穩定的因素，也是改善反恐形勢、保留美國在阿富汗參與率的有利因素。

俄羅斯專家弗拉基米爾∙葉夫謝耶夫對中國專家的觀點表示贊同：

“如果美國在阿富汗問題上試圖同中國進行對抗，那麼第一，這可能會給美國駐阿部隊帶來一些嚴重問題。第二，可能會給其他地區帶來額外的麻煩。第三，當然，美國還應考慮到他們要為中國國家主席習近平訪問美國作準備。所有這些都表明，美國最好還是保持中立。無論如何，目前美國多半是要放棄同中國進行對抗的”。

美國是憑借軍事實力進駐阿富汗的。而中國進軍阿富汗是通過大量投資該國的採礦業和基礎設施，以及建設性地政治調解阿富汗危機。這是中國這個新玩家在圍繞阿富汗的大型地緣政治遊戲中所持的創新性立場。