韓國提高生育率 – 今天近乎烏托邦

數據公佈後韓國媒體出現了不少有關持續不斷的出生率危機的報道。其中相當一部分是對少子女或無子女家庭的採訪材料。被採訪對象想讓記者和讀者相信，只有國家承擔孩子教育的部分支出，他們當然就會生更多的孩子。這裡往往指的是沒有足夠數量的幼兒園，但有時也會涉及課外教育和名聲很壞的夜校之類的問題。

不能因為這樣說就以為，韓國政府不必增建（或補貼）學前教育機構或者不必同泛濫無序的校外教育體系作鬥爭——後者吞食掉了韓國家庭的大部分支出。但是值得承認一個人口學家都知道的事實：在發達國家政府提高生育率政策收效甚微。全球經驗證明，通過注入大量資金，往好里說，也只能讓生育率有小幅提高——大約能提高15-20%。

在許多國家，例如，在瑞士和挪威，通過大量預算補貼鼓勵生育的政策僅讓在頭8-10年內育齡婦女平均每人產嬰兒數增加了0.3-0.4，而且增加之後隨之而來的是不可避免的降低，與最初時相比，最終的生育率提高幅度很小。

當談到任何發達國家出生率的問題時，經常能聽到對住房問題的抱怨和不可能照顧孩子的聲音，韓國也不例外。但是經驗表明：即使幼兒園夠用、住房便宜，也不能讓出生率有一個大幅提高。

發達國家出生率降低的主要原因與整個社會結構的轉型以及婦女社會地位的提高有關——後者表現得尤為突出。100年前，在儒家文化和父權制佔統治地位的時代，任何一位朝鮮婦女都知道婦女的最大責任就是生育盡可能多的兒子。但是在現代世界，婦女有了完全另樣的目標，與男人的目標已相差無幾——實現自我、接受教育並得到提拔。