TikTok是否對美國法院就Triller案件的公正性抱有希望

Triller公司指出來的被盜取的技術包括創建視頻的方法，它們可以與聲音同步，其中這個可以有不同的視頻組成且被合併在同一個音樂作品的視頻軌道中，還有可以把視頻放到不同背景下的“綠幕“。

Instagram、 Dubsmash和Lomotif也在使用類似的技術，但是暫時無法對它們提起訴訟。但是對於抖音的違法行為Triller公司宣佈得比微軟開始有意購買這個應用軟件晚些。

中國傳媒大學國際關係研究所教授楊勉說：‘眾所周知美國政府當前在打壓 TikTok，特朗普自己也曾經參與其中。本來美國公司計劃收購TikTok，但是過程卻是一波三折，其中恐怕也遭到了來自美國內部的反對。這個時候一些擁有與TikTok類似產品的美國公司或許就想要參與其中，我們可以看到美國一些著名的互聯網公司都有所行動，那麼Triller或許也存在這一因素“。

此外，楊勉還說，在對抖音施壓的氣氛中美國法院可能對此案做出公正的判決。

他認為：“雖然美國法院時常標榜他們是中立客觀的，但是在保護本國利益時也會存在偏向，尤其是在涉及國際商業鬥爭方面。不過我們也要看到美國法院確實具有一定的獨立性，考慮到多重因素的影響和美國法院系統的複雜性，有時他們也會做出不同於政府的裁決。所以這兩種情況我們都要考慮到，當然，在美國政府下令進行禁止TikTok並意圖強行收購的背景下。我們也不能完全寄希望於美國法院所謂的公平公正。”

此前路透社本月援引消息人士的信息報道稱，Triller正在與一家投資銀行進行談判，談判是關於與所謂的特殊目的的收購公司進行潛在交易以便公司上市。特殊目的的收購公司本質上是一個沒有任何資產和任何歷史的空殼公司。這樣的公司出現在交易所來籌集IPO的資金，但只有在這種情況下投資者會購買空頭支票。人們在為今後幾年內特殊目的收購公司將找到並吸收一個有前途的公司付費，這個公司的價值至少比在放到交易所前貴4到5倍。