專家:其他國家不敢跟隨立陶宛踐踏“一個中國”原則的紅線

© AP Photo / Mindaugas Kulbis踐踏“一個中國”原則的紅線 專家:沒人敢跟隨立陶宛踐踏“一個中國”原則的紅線
踐踏“一個中國”原則的紅線 專家:沒人敢跟隨立陶宛踐踏“一個中國”原則的紅線 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 23.11.2021
關注
美國在台灣問題上的前後矛盾是反華鷹派對拜登總統影響的結果。美國正在升級圍繞台灣的緊張局勢,尋找外交抵制北京冬奧會的新藉口 。
中國外交部:強烈呼籲立陶宛政府立即停止暴力鎮壓難民行為 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 23.11.2021
中國外交部:強烈呼籲立陶宛政府立即停止暴力鎮壓難民行為
正如此前所料,美國就台灣在立陶宛設立代表處表示支持台北和維爾紐斯。11月22日美國國務院發言人普萊斯稱設立台灣代表處是“擴大台灣在國際空間建設性參與的重要一步”。就實質上改變“一個中國”政策,美國向立陶宛承諾將擴大和深化雙邊關係,稱立陶宛是“一個有價值的北約盟友,在許多問題上都是合作夥伴”。
還會有其他國家為了取悅美國人在與台北的關係中使用立陶宛的劇本?西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭博士在接受衛星通訊社採訪時排除了這種可能。
錢亞旭專家說:“我認為其他國家不敢。當前中美博弈可能是21世紀世界最重要的雙邊關係之一,兩個國家的綜合實力確實也能構成這種競爭關係。在這一大背景之下,歐洲、日本等其他國家或地區的實力不足以站在第一線去跟隨美國對抗中國。在台灣問題上,美國的表態確實和立陶宛是在一唱一和,意圖打壓中國的崛起,但是其他國家應該只會是觀看,不敢說要站到台前,踐踏‘一個中國’原則的紅線。
此前中美元首視頻會晤,拜登強調美國堅持‘一個中國’原則,應該說他也是在扛著國內一些反華鷹派勢力的壓力,希望把中美關係導向更加理性的方向。但是當前政治極化是美國政治生態一個鮮明的特點,在‘身份政治’的主導下更傾向於選擇推進只符合該群體利益的內外政策議程。而反華鷹派在美國政治生態中形成了一定的氣候,進而導致我們看到美國在對外政策方面時常有前後不一致的表現,原因就在於內部存在著相反的勢力博弈,也是內政在外交上的延續。”
為回應維爾紐斯決定設立台灣代表處,中國於上週末與立陶宛的外交關係降至為代辦級。俄羅斯科學院世界經濟與國家關係研究所副所長亞歷山大·洛馬諾夫在接受衛星通訊社採訪時指出,從戰略角度看這對立陶宛來說沒有甚麼好處,美國可能在立陶宛做出這一決定中發揮了關鍵性作用。
他說:“為了保持與華盛頓夥伴關係的預期或實際利益,美國將尋找能同意惡化與中國大陸關係的國家。這將在與台灣合作以及對待冬奧會的立場上得到體現。美國可能單方面決定外交抵制北京奧運會,但這看起來並不令人信服。顯然,他們會千方百計試圖建立一個同類國家參與的陣營。美國有可能利用所謂的‘民主國家峰會’,結成聯盟抵制北京奧運會。”
台灣海峽 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 23.11.2021
中國呼籲美國停止在台灣問題上玩火
11月23日美國“阿利·伯克”級導彈驅逐艦“米利厄斯”號(DDG-69)當天過航台灣海峽。美國海軍將此稱為“例行通過”。美國海軍艦艇幾乎每個月都會通過台灣海峽。北京認為這是對中華人民共和國領土完整和主權的挑釁。而在北京冬奧會前夕,這種穿越台灣海峽已經可以被看作是圍繞舉辦地的國際局勢進行挑釁,是蓄意加劇緊張局勢,破壞奧運氣氛。亞歷山大·洛馬諾夫認為,美國是在考驗中國的軍事政治耐力。
他說:“美國清楚地認識到,中國在奧運會之前的首要任務是維護國內穩定,在國際舞台上維護和樹立積極形象。這會誘使西方,首先是美國對中國採取一些新的挑釁、採取一些激進行動。”
顯然美國會利用所有可用的工具向中國施壓。台灣是當前用來挑起緊張局勢的工具之一。而美國的盟友,主要是日本和澳大利亞,公開支持他們,但往往得不到本國人的理解。其中,澳大利亞反對黨工黨外交事務發言人黃英賢(Penny Wong)週二批評了在澳大利亞國立大學 講演的國防部長達頓。
此前澳大利亞防長稱,如果中國大陸強行解決台灣問題,堪培拉不加入美國“令人難以置信”。而反對派發言人批評說,達頓的言論是政府利用反華情緒來支持自己在澳大利亞 2022 年 5 月選舉中獲勝的戰略的一部分。黃英賢說,加大與大國開戰的可能性是澳大利亞歷史上最危險的選舉策略。在她看來,這種策略正在被不負責任的政客使用,他們為保住自己的權力會不惜一切代價。
新聞時間線
0