專家：特朗普對華施壓，不會產生預期效果

特朗普命令是貿易保護主義加劇的標誌

11月12日，美國總統特朗普簽署命令，禁止投資商向可能與軍工部門有關聯的中國公司投資。命令將於2021年1月11日生效，也就是說，在特朗普總統任期結束前幾天生效。根據文件內容，投資者應在2021年11月11日前，出售在受禁公司的所有資產。

根據各方信息資料，禁令涉及電信、航空和建築等31家公司。路透社援引白宮貿易顧問彼得·納瓦羅(Peter Navarro)的話報道，這些中國公司和其子公司的市值最少是5000億美元。納瓦羅宣佈，此項命令的目的是，“碾壓為中國軍事化利益服務的美國資本”。

他說：“美國的投資者購買中國企業股票，主要看的是收益。禁止投資中國企業，首先對美國的投資者就是不公平的。比如類似中國移動的企業，他各方面的‘質地’都非常好，收益也很穩定，那麼這對很多投資者而言都是非常好的一個選擇。而且像美國的一些養老基金投資者，他不可能去購買小公司的股票。若是禁令實施，將導致投資者的選擇減少，造成一定的損失。另外，中國企業在美國上市的畢竟還是少數，美國的投資者投資中國企業的份額也不大。所以這項禁令實際上沒有太大意義，也不會造成明顯的影響。”

“我認為禁令中所提到的軍方企業，是非常模糊的一個概念。美國故意使用這種措辭，也是貿易保護主義或民族主義興起的一個標誌，目的在於破壞兩國的經濟關係。不過這也是特朗普政府的一貫做法，我們可以看到，今年以來他在很多方面都採取了這種不具有建設性的措施。”

“從實際層面來看，我認為這項禁令幾乎不會影響兩國未來的關係。一方面美國大選後目前是拜登上台，那麼特朗普政府存在的時間不會很長，未來這些政策的走向可能還存在一些變數。另一方面根本原因還在於投資者以市場化的收益為投資主要目的。雖然短期內可能會受到一定影響，但是若企業經營良好，也沒辦法可以阻礙投資者去投資。因此總的來看，這種政策收效不大，我們也無需對其給予過多的關注。”

特朗普在繼續與中國的貿易戰

他說：“這是中美關係中政治貿易遊戲的延續。這場遊戲，不是中國人發動的。具體來說，是貿易保護主義措施，是對市場關係的‘手動’干涉。這是與貿易戰相關事件的邏輯性延續，同時也是在給中國政府發出信號。請你們不要放鬆，儘管拜登上台，但我們暫時還會給你們設置障礙。拜登首先要取消這些障礙，然後才能制定新的戰略。此外，特朗普也在向美國精英發出信號：我們還將繼續自己的路線。再有，是在給拜登發出信號，如果他當選總統，在此方向還將不得不這樣行事。目前顯而易見的是，停止貿易戰將是一個漫長的過程，在下一個4年里，不要抱有貿易戰終結的特別幻想。也許，這將是中美尋找妥協方案和措施的時期，但暫時沒有足夠證據表明，中美政治貿易氣候將急劇轉暖。”

俄羅斯外交部莫斯科外交學院國際信息安全和科技政治中心專家阿列克謝·彼柳科夫認為，嘗試阻礙美國公司向中國投資，是巨大的戰略失算。

他說：“美國在其盟友支持下建立了世貿組織，其目的是為了保障自身優勢，鞏固自己在世界上的地位。然而，在此條件下，美國在世界經濟中獨霸的時代一去不復返了。目前的局勢已經發生了變化。美國有了非常多的競爭對手，有了成績相當雄厚的競爭對手。如果採用經濟手段無法對抗，那採用哪種方式呢？當然是動用政治手段。這就是我們目前所觀察到的。針對美國，中國人有很多優勢，是純粹的商業優勢。因此，美國不得不利用政治工具，在似乎中國軍力增長、維護國家安全的高尚藉口下，來為自己的經濟優勢提供保障。短期看，當然會稍微減慢中國的科技公司發展。但最終，將成為動力，促進中國在先進科技領域的獨立超前發展。美國人需要學會戰略思考，但現在，他們似乎是走出了有利的戰術步驟，儘管事實上是重大的政治錯誤。”

世界股市或出現些許動蕩

專家尼基塔·馬斯列尼科夫認為，世界大投資商已經有了針對特朗普出其不意決策的免疫力，因此，美國總統的新舉措，不會對世界股市造成甚麼大的影響。而且，中國對所有外國投資商在積極開放自己的金融市場。

他說：“市場認為，美國的這條新聞，對投資商來說是不利的。很自然，因這條新聞，股市將出現較高動蕩，各類市場工具也會出現某些調整。與此同時，對投資商來說，特朗普建議的美國公司退出的中國公司資產並不那麼重要。對他們來說，更為重要的是，中國整個金融市場正越來越開放，而且市場規模無止境。中國一直在擴大有利可圖的金融工具清單，那些在中國市場工作的外國投資商，可加以利用。借助於此，外國投資流正快速增長，而特朗普禁令，不會對中國科技公司融資造成阻礙。”

暫時，拜登還未拿出自己的詳細對華戰略，這意味著，還未最終明確，將如何應對特朗普的“中國遺產”。最近幾個月里，特朗普涉華政策變得越來越對抗，因此，中美關係未來的不確定性正越來越大。