沒有獲勝機會的候選人：坎耶·韋斯特只為從拜登身上拉選票？

坎耶·韋斯特在本屆美國總統大選中應該扮演甚麼角色？

德米特里·蘇斯洛夫認為，對於這位嘻哈歌手來說，他完全是“攔截器”的角色。也就是說，從真正的“主流候選人”身上拉選票。
專家指出，這樣的任務屬於大多數獨立候選人，就像1992年和2000年的總統選舉一樣。

德米特里·蘇斯洛夫接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示：“1992年，美國億萬富翁羅斯·佩羅(Ross Perot)是獨立候選人，他當時是一位很有影響力的政治家。他以保守黨口號競選並贏得了將近19％的選票，位列比爾·克林頓和老布什之後的第三名。他最終是從布什手中奪走了這些選票，導致布什輸給了克林頓。2000年，大選的焦點集中在共和黨人喬治·布什和民主黨人艾伯特·戈爾之間。來自綠黨的獨立候選人拉爾夫·納德（Ralph Nader）仿效戈爾的團隊。儘管他只贏得了不到3％的選票，但這足以使戈爾在多個關鍵州輸給喬治·布什。坎耶·韋斯特可以扮演相同的角色。”

從誰身上拉選票？特朗普還是拜登？

大選的獨立候選人是特朗普的“王牌”。由於坎耶·韋斯特是非裔美國人，因此他可以從拜登身上拉選票，從而有利於美國現任總統連任。非裔美國人的散居地和Black Lives Matter（“黑人的命也是命”）運動是約瑟夫·拜登當前競選活動的支柱。
支持Black Lives Matter運動的人可能會投票反對特朗普。如果一開始拜登是這類人明確的候選人，而現在還有坎耶·韋斯特。如果一些舉行抗議的美國人投票支持坎耶·韋斯特，那麼拜登可能沒有足夠的選票在關鍵州戰勝特朗普。

德米特里·蘇斯洛夫表示： “韋斯特的幾份聲明還有很多矛盾之處，根據這些聲明，還不能確切斷定他將從兩個主要候選人中的誰身上拉選票。一方面，他是非裔美國人，這有利於特朗普。另一方面，他支持禁止墮胎，說出帶有宗教色彩的言論，不斷向上帝禱告。這是針對保守派選民的共和黨政策。也就是說，韋斯特能夠拿走特朗普的選票，在某種程度上仿效了特朗普的計劃。因此，坎耶·韋斯特對兩位候選人都能構成威脅。”

無論怎樣，獨立候選人坎耶·韋斯特在南卡羅來納州舉行了自己的首次競選活動，甚至決定任命副總統。根據坎耶·韋斯特想法，副總統也應該是一名說唱歌手。