他指出,峰會期間雙方就伊朗問題以及該國在區域和國際平台上的作用進行討論。
專家向衛星通訊社解釋:"伊朗與俄羅斯在在中東地區的共同利益,以及伊朗與西方國家就恐怖主義、美國和以色列霸權主義政策等一系列問題的根本分歧,使特朗普有機會利用並試圖改變普京對解決伊朗和敘利亞問題的方法。"
Ghaderi認為,美國毫無結果地花費了7年時間以及上千億美元來改變中東地區的秩序,而特朗普作為政治人士和商人,在權衡所有成本和收益後,制定了兩項新計劃。
專家稱:"首先,特朗普試圖從中東阿拉伯王國收回沒有效果的花費。其次,改變俄羅斯對伊朗的態度,分離兩個國家。因此特朗普與普京對伊朗和敘利亞局勢進行討論。但是我懷疑,此舉是否會有效,並且對美國有利。"
他還強調,特朗普堅持認為,舉行會談可以解決美國內政問題。
Ghaderi相信,普京才是赫爾辛基峰會的勝者。專家表示:"首先,特朗普試圖改變俄羅斯對伊朗和敘利亞問題解決方法的嘗試失敗。其次,普京繼續要求遵守伊核協議,並批評特朗普解決問題的方式。此外,兩國領導人在赫爾辛基的會談不僅沒有幫助特朗普解決國內問題,還導致國內的分歧更加嚴重並引發批評。"