位於盧森堡的歐盟常設法院此前裁定，歐盟因烏克蘭局勢針對基謝廖夫實行的限制措施仍然有效。基謝廖夫本人表示，對法院的判決並不意外，他指出，歐盟針對記者的制裁是恥辱。
俄外交部就此指出：“令人驚訝的是，歐盟法院為了替非法的限制措施開脫竟是多麼的別具匠心，這些措施本身就是對記者表達個人政治觀點的懲罰。非常奇怪的是，自我標榜為全世界言論自由和表達自由衛士的歐盟竟然允許，更何況，支持自己境內這樣的新聞審查行為。”
外交部提醒稱，基謝廖夫不被允許親自出席其起訴歐盟理事會一案的庭審。外交部稱：“為了達到可疑的目的，歐盟不僅將自身基本條約的規定置於一時的政治任務之下，還侵犯受到制裁的個人和法人的基本權利，包括辯護權。”
針對基謝廖夫的個人制裁於2014年3月21日實施，他在克里米亞回歸俄羅斯後被列入了在歐盟看來可能威脅烏領土完整、主權和獨立的人員名單。基謝廖夫被禁止入境歐盟。
2015年3月，基謝廖夫在歐盟常設法院就該決定提出申訴。去年9月底舉行了聽證會。儘管《歐洲人權公約》保障個人在法庭上闡述自己立場的權利，但基謝廖夫本人未被允許出席聽證會。8月初，基謝廖夫請求歐盟委員會暫停對他入境歐盟的禁令，哪怕只是庭審當天，但遭到了拒絕。
俄外交部就此指出：“令人驚訝的是，歐盟法院為了替非法的限制措施開脫竟是多麼的別具匠心，這些措施本身就是對記者表達個人政治觀點的懲罰。非常奇怪的是，自我標榜為全世界言論自由和表達自由衛士的歐盟竟然允許，更何況，支持自己境內這樣的新聞審查行為。”
外交部提醒稱，基謝廖夫不被允許親自出席其起訴歐盟理事會一案的庭審。外交部稱：“為了達到可疑的目的，歐盟不僅將自身基本條約的規定置於一時的政治任務之下，還侵犯受到制裁的個人和法人的基本權利，包括辯護權。”
針對基謝廖夫的個人制裁於2014年3月21日實施，他在克里米亞回歸俄羅斯後被列入了在歐盟看來可能威脅烏領土完整、主權和獨立的人員名單。基謝廖夫被禁止入境歐盟。
2015年3月，基謝廖夫在歐盟常設法院就該決定提出申訴。去年9月底舉行了聽證會。儘管《歐洲人權公約》保障個人在法庭上闡述自己立場的權利，但基謝廖夫本人未被允許出席聽證會。8月初，基謝廖夫請求歐盟委員會暫停對他入境歐盟的禁令，哪怕只是庭審當天，但遭到了拒絕。
京公網安備11010502053235號
