專家:馬航客機烏克蘭墜機事件的調查在唯一說法的框架下進行

© REUTERS / Maxim Zmeyev專家:馬航客機烏克蘭墜機事件的調查在唯一說法的框架下進行
專家:馬航客機烏克蘭墜機事件的調查在唯一說法的框架下進行 - 俄羅斯衛星通訊社
關注
衛星新聞莫斯科10月12日電 荷蘭歷史學者、《MH17——虛假交易》一書的作者約斯特·尼莫拉向“衛星”新聞通訊社表示,荷蘭安全委員會已選好了馬航MH17航班在東烏克蘭墜機事故原因唯一說法,並早已否決了其他說法。

2014年7月17日,一架從阿姆斯特丹飛往吉隆坡的馬來西亞航空MH17航班波音-777客機在烏克蘭頓涅茨克州墜毀。機上298人全部遇難,其中193人是荷蘭公民。基輔當局指責民兵用山毛櫸防空導彈製造了這起災難,但後者表示,他們並沒有能擊落在此高度上飛機的武器。荷蘭安全委員會有關空難原因的最終報告應在2015年10月13日公佈。但部分西方媒體早已開始對報告進行所謂的“洩密”,並證實所有責任都在民兵和馬航身上。根據國際法,報告的內容在最終公佈前不應該被透露。

尼莫拉說:“據我所知,荷蘭安全委員會對‘山毛櫸’以外的說法不感興趣。這也是理所當然的,因為事實上,這是荷蘭和烏克蘭的調查,他們可以忽略所有的信息。”

普京強調俄願配合調查馬航MH-17失事原因 - 俄羅斯衛星通訊社
普京強調俄願配合調查馬航MH-17失事原因
他指出,荷蘭安全委員會的結論可以猜出來,而且並不是那麼有趣。他說:“我知道他們的結論會是甚麼,我需要的是證據。”

英國政治學者馬丁·麥考利(Martin McCauley)向“衛星”新聞通訊社表示,報告中不會有最終的詳盡結論,因為調查者沒有在空難後立刻出現在現場。

麥考利說:“俄羅斯提出的證據並沒有被接受,因為荷蘭安全委員會認為,俄羅斯提供證據的目的是為了讓俄羅斯免於承擔責任,俄羅斯不會提出證明其與事故有關的材料。

他指出,在報告公佈後,遇難者家屬可能會向法院起訴俄羅斯與頓巴斯民兵。

新聞時間線
0