美國企圖把愛立信和諾基亞趕出中國

去年美國總統特朗普簽署了一項命令，禁止美國政府機構使用華為和另一家中國公司中興製造的設備。今年5月，美國總統又簽署一個緊急狀態令，以保護美國信息和通信基礎設施免受外國威脅。而美國商務部也將華為列入違反美國國家安全活動的黑名單。曾向華為出售設備的美國製造商現在則需要獲得美國政府的特殊許可證。
所有這些措施都是美國以國家安全為藉口而採取的。似乎中國製造商的設備可能包含"後門"。華為多次否認這些指責，指出沒有人要求該公司向情報部門"洩漏"信息；即使出現這種要求，華為也絕不會這樣做。世界上沒有很多電信設備製造商。華為可謂是最強的玩家，該公司佔世界市場的份額最大--超過30％。接下來是愛立信和諾基亞，其中每家都有超過20％的份額，而思科和中興通訊約佔8％的份額，三星只有一小部分份額。

然而，既然美國由於某種原因認為中國製造商的電信設備構成威脅，那麼對美國來說唯一的選擇就是歐洲和韓國製造商的設備，因為美國自己根本沒有供應商可提供這些設備。但中國參與國際分工的水平達到了如此程度，以至於華為和中興的零備件存在於上述提到的韓國三星公司、歐洲諾基亞和愛立信公司推出的許多解決方案中。此外，據《華爾街日報》報道，愛立信45％以及諾基亞10％的產能位於中國。因此如果美國決定徹底消除其電信網絡中的任何中國組件，那麼這些公司將不得不重建整個供應鏈。這很昂貴，且需要時間。最終讓部署5g網絡的時間要比預期長得多。然而，正如中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎在接受衛星通訊社採訪時指出的那樣，由於美國是世界上最大的電信市場，所以上述公司很可能向美國當局做出讓步，而最終把這些費用簡單地轉嫁給消費者。周戎說："美國排除用中國華為的設備，只用愛立信和諾基亞，這是它的一個基本想法。愛立信也好，諾基亞也好，在中國設廠一個是因為便捷，一個是因為便宜。中國的勞動力成本依然比歐洲國家要低得多，這是不爭的事實。現在美國這樣做，不僅是給華為增加了小麻煩，而且給愛立信和諾基亞增加了大麻煩，這個大麻煩就是讓他們的成本變得更高，速度更慢，除此之外沒有甚麼好處。

"如果說美國把自己的配套設施設置在中國，那不僅配套方便，生產成本也比較低。如果排除中國供應商，那麼實際上這個產業很小，每年幾十萬台的設備對中國經濟沒有甚麼影響，起不到打擊中國的效果，也不會給自己帶來甚麼好處。排除中國供應商反而使自己的合作夥伴花費了更多的成本，最後這個成本還是由美國的運營商來承擔，所以這個事情是損人不利己，或者損不了人還不利己的事情。這樣做的話，愛立信和諾基亞一開始會屈服於壓力，可能會做出一些符合於美國的做法，但誰都不是傻瓜。它看到了中國的市場還是最終超過美國市場，中國是14億人口的大市場，而美國只有3億人口，而且中國的中產階層上升速度非常快，中產階層的人口已經超過了美國的全國人口，這個大市場是不能忽視的，愛立信也好，諾基亞也好，他們會計算。
就像美國制裁伊朗，伊朗規避美國的制裁方法特別的多，這個道理是一樣的。越來越多的跨國公司也會想出更多的辦法去規避美國的制裁，和中國採取一些非正式的貿易去解決這個問題。我們目前知道伊朗石油出口6月份比5月份下降了90%，只有過去的1/10，但伊朗經濟並沒有崩潰，說明還有很多貿易是通過非官方、非正式的渠道來進行。
我相信愛立信和諾基亞以及其他的大的跨國公司一定能想出應對美國的辦法，既在表面上不得罪美國，又在實際上與像華為這樣的中國大公司進行合作。"

看來，美國對中國公司制裁的效果實際上非常有限。美國商務部禁止對華為組件和軟件的供應後，谷歌宣佈這家中國製造商的新智能手機將不支持Android的更新，將被關閉訪問谷歌播放，將無法安裝如gmail、youtube之類的應用軟件。預計華為智能手機的海外銷量將明顯減少。這對該公司來說是個打擊，因為去年出售的2.06億智能手機中，有近一半是在國外市場出售的。

起初銷售的確下降了近40％。公司預期，年底收入將減少近300億美元。 然而，最近華為負責人任正飛在接受CNBC採訪時表示，智能手機的境外銷量正在復蘇，跌幅已經低於20％。俄羅斯消費者對谷歌宣佈對華為的限制沒有作出任何反應。華為產品在五月至六月的銷量保持在四月水平，無論是以貨幣金額還是以實體手機銷量計算--這是俄羅斯最大電子產品零售商M.Video- El Dorado的統計結果。