以前俄羅斯曾向中國轉交過技術,在建設實驗快堆(CEFR)方面提供過援助並參與了建設工作。應當指出的是,新反應堆CFR-600將由中國人自行設計,俄方提供幫助。快中子反應堆建設技術對核能未來具有重大意義。與熱中子反應堆相比,它們能保證高水平的鈈生產能力,而後者被用來生產新的核燃料。
俄羅斯還將向中國提供用於太空的同位素熱源產生器。這種設備為研究宇宙的設備所必需,因為這些設備並不總能利用太陽能。這些熱源可用在研究月球的中國自動空間站上。
當然,所有這些協議一旦獲得實施,就能創造出數百億美元的價值。和以前一樣,每當大型協議簽署後都能聽到對項目數據的批評聲。一些中國網絡評論家馬上想起了切爾諾貝利,"俄羅斯技術不可靠","會威脅到中國人的生命"。往往用一大堆理由反對俄羅斯,這些理由通常都來自美國的宣傳(在美國專業文獻中卻看不到)。
需要指出的是,切爾諾貝利已經不能再被認為是唯一的一場核災難。最高級別的7級福島核事故2011年發生在日本福島。還有影響很大的1979年的美國三哩島5級核事故。發生核事故的美國、日本或蘇聯產反應堆都設計建造於60-70年代(切爾諾貝利核電站第四號機組80年代初投入運營),當時的技術水平非常低下,對安全問題也沒有像今天這樣給予足夠重視。
中國在發展中對核能寄予厚望。但是核能領域的發展速度受到許多因素影響。不僅是缺乏某種技術,而且還有生產能力以及人員培訓速度的問題。生產和利用核設備的人員的培訓工作需要相當長時間,任何企圖優化、加快或省錢等哪怕是對培訓質量影響甚微的做法都是不允許的。因此,很自然,中國在發展核能過程中需要同大量外國夥伴合作,這其中就包括俄羅斯國家原子能公司。該公司就在國外同時建造的核反應堆數量而言,位居第一,除了在中國,還在印度,中東國家,甚至歐洲國家建造核反應堆。
黑龍江省社科院俄羅斯研究所所長馬友君認為,中俄在和平利用原子能領域的合作擁有遠大未來。
馬友君說,"《田灣核電站7/8號機組框架合同》、《徐大堡核電站框架合同》和《中國示範快堆設備供應及服務採購框架合同》和平利用核能一攬子協議的簽署,標誌著中俄兩國更加關注的務實合作,而核能領域的合作是雙方開展務實合作的第一步。兩國的產業合作從最早的石油、天然氣等能源合作開始擴展到核能合作,未來還會有新能源領域的合作"。
(文章僅代表作者本人的觀點,與本台立場無關)