在莫斯科國際關係學院教授格奧爾基·托洛拉亞看來,強硬的幕後交易目前正在進行中。
他說:“美國人試圖提出太高的要求。而朝鮮人使人明確瞭解,朝鮮不打算開展這種政治遊戲,美國國家安全顧問約翰·博爾頓完全不恰當的言論尤其觸怒了朝鮮人。博爾頓稱朝鮮應該採取利比亞模式棄核。可以推測,博爾頓是故意這麼做的,目的是阻撓同朝鮮的對話。他不可能幼稚到不明白朝鮮領導層將因此直眉瞪眼,因為朝鮮不打算重蹈卡扎菲的覆轍。美國總統特朗普是否能夠緩和當前緊張局勢,降低美國的不現實要求水平?”
俄羅斯科學院遠東研究所朝鮮問題研究中心主任研究員康斯坦丁·阿斯莫洛夫認為,在當前階段朝鮮人想要真正的對話,而不是其它國家對本國單方面施壓。
他說:“特朗普幾次都說過,如果他不喜歡甚麼事情,他會嘭地一拍桌子,閃身走人。朝鮮擁有同樣的權利。
俄羅斯科學院遠東研究所朝鮮研究中心主任亞歷山大·熱賓同意阿斯莫洛夫的觀點。他指出,美國人經常破壞談判原則:
他說:朝鮮推遲朝韓高級別會談的決定是由朝鮮人對別國向本國不斷提各種要求心生厭煩而引起的。平壤認為,自己邁出了相當正面的步驟,相向步驟應當可期。但韓國只是做出姿態,南北雙方將彼此單方面停止沿軍事分界線沿線的宣傳廣播。而且,朝鮮單方面宣佈停止核試驗和發射導彈,承諾不把核武器和技術轉賣給包括非國家組織在內的第三國,甚至關閉了豐溪里核試驗場。而美國和韓國方面只是做出了各種聲明。朝鮮放棄試驗恰恰意味著本國的核計劃將不再完善。與此同時,卻看不到美國人做了甚麼具體事情。”
朝鮮領導人可能取消與特朗普的6月會晤,這將把朝韓關係已經出現的正面趨勢降低到最低程度。朝韓關係最高潮的表現是在不久前的朝韓領導人板門店會晤。與此同時,美國總統特朗普仍然期待與金正恩開展“偉大的交易”,但這是否會以美國的外交滑鐵盧而告終?
阿斯莫洛夫認為,“似乎,美國人被外交成功衝昏了頭腦。華盛頓多半相信了韓國稱平壤打算徹底投降和作出任何讓步的情報,開始在對朝要求中做的明顯過火。在這種情況下,我不排除‘棍子反彈回來打到鼻子’的可能性”。