自然，中國試驗成功而美國實驗失敗事實本身，並不能說明太大問題。首先，我們還不知道這兩個試驗各自進行的條件。美國反導系統經常受到批評：其試驗進行的條件同實際戰情相距甚遠。例如，從許多專家發表的文章看，美國測試的反導系統的戰鬥人員事先就知道被攔截目標的發射時間、方向和類型。而有關中國試驗的情況，我們還知之甚少。
然而，中國同俄美一樣，是在類似系統研制方面取得長足進展的三個國家之一。歐盟沒有一個國家，亞洲也沒有其他國家（例如，印度），能為自己在該領域取得這樣的成就而感到自豪。這是完善的中國軍工業所取得的創新性突破的典型例證。
美國人稱，自己需要反導系統是為了防止像伊朗和朝鮮這樣的“流氓國家”的彈道導彈攻擊。的確，這些系統暫時還很昂貴，不可能借其大量生產而應對像俄羅斯與中國這樣的軍事大國的導彈攻擊。沒錯，假設一旦美國對自己的敵人成功實施以“解除核武裝”為目的的“先發制人”核打擊，那麼反導系統就有機會摧毀發射到美國方向的個別幸存的導彈。
中國將如何利用自己的反導系統？顯然，建成能夠摧毀美國導彈與核武的系統現在還不可能。但是中國還有其他擁有導彈與核武的較小的潛在對手。這裡首先指的是印度。印度試驗成功的遠程核彈道導彈“烈火-5”，能夠從印度半島南部飛到北京。還有可能，中國人考慮到了朝鮮當局難以預測的特點。最後，中國人有可能把日本的核武選擇看作是未來潛在的威脅——日本人有建造戰術導彈和運載火箭的經驗，因此他們完全有能力建造彈道導彈。
除此之外，從不久前公佈的美國新核政策中可以得出結論：美國對各種低當量核武器的興趣越來越大。彈道導彈和巡航導彈都可以是它們的運載工具。也就是說，美軍為達到自己的目的，有可能首先有限使用核武器。中國與俄羅斯都擁有強大的反導和防空系統，讓美國這類打擊的計劃難以實施，進而降低其打擊的可能性。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
