有人就此次和平解決大肆炒作，還猜測是誰第一個撤離的。然而這些炒作對當前局勢以及現實的力量平衡未必能產生甚麼影響。
此次危機在政治上顯然對中國極其不利，原因有三。第一，中共19大即將召開；第二，廈門金磚國家峰會；第三，解放軍高層，包括陸軍全部領導機構以及中央軍委一些重要部門領導層，正進行新一輪大規模人事變動。其中一些變動在此次危機結束後很快發生或在結束前就已發生，這大大束縛了中國領導人對局勢做出反應的能力。
中國在如此複雜的政治時刻在同不丹存有爭議的邊境地區修路，也許不是最佳選擇。印度顯然是想趁機扮演南亞小國利益的保護者，以加強自己對整個南亞其他國家的影響力。印度知名專家發表的大多數文章都證明瞭這一點。印度媒體也都認為，這一目的已經達到。
很難說，這種觀點是否符合事實。雖然一些觀察家認為，中國似乎並未意料到出現如此嚴重的危機。北京的確比新德里更希望妥協。儘管協議的表述非常含糊，好讓各方不失臉面；中方的道路建設看來要暫停，雖然中國並不直說。
需要指出的是，危機對中印軍事和軍工領域的力量對比沒有產生任何影響。中國在這些領域仍比印度強大得多。中國在軍事裝備升級方面取得了令人矚目的成就，而且主要基於自身力量。一旦爆發武裝衝突，中國擁有取得優勢的一切機會，甚至不用考慮巴基斯坦因素。
然而中印應當放棄自己"必勝"的言論。建立能讓未來避免類似事件發生的機制要重要得多。隨著中印經濟和軍事實力的增長，兩國間可能爆發的軍事衝突的代價將是巨大的，雙方難以承受。在爭奪邊境無人高山地區山谷和山路方面的戰術上的任何優勢，都不足以讓人去冒這種大的風險。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
