王俊生說：“我認為，聲稱中國是受到美國要挾而被迫通過安理會對朝制裁決議這種說法與事實不符。無論從中國在安理會常任理事國中所處的位置，還是其文化、地理位置、國家規模和體量方面而言，中國都必須肩負大國責任。面對朝鮮一次又一次進行核導試驗、違反聯合國決議，中國作為一個負責任的大國，沒有其他選擇，只能對朝鮮實施嚴厲制裁。美國、韓國和日本總是認為，中國對朝鮮施壓是因為受到了外界的施壓，他們總是抱有這種對立的邏輯，而不是尋求合作的心態。在朝核問題上，美國、韓國和日本感受到了壓力，同樣，中國也感受到了壓力，中國這樣做是有自己的原因——因為朝鮮違反了聯合國安理會決議，即將威脅到中國的國家安全。”
白宮匿名消息人士警告，將密切監視中國如何執行對朝制裁新決議。美國官方人物表示，華盛頓對中國的忍耐是有限度的，因此對中國來說，重要的是要表明能在解決朝鮮問題上真有行動。美國政府還保留制裁中國銀行以及可能與朝鮮軍事計劃有聯繫的公司的權利。
亞歷山大·沃龍佐夫認為，所有這些不禁讓人聯想起“胡蘿蔔加大棒”的政策。他也贊同一些觀察家的意見，即美國顯然把對朝制裁新決議的通過看作是對中國的外交勝利。亞歷山大·沃龍佐夫說：“考慮到美國經常針對中國利用‘胡蘿蔔加大棒’手段，這種推測不無道理。順便說一下，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈就曾表示，憑以往的經驗，美中就決議草案也是磋商了很長時間，而當拿到桌面進行討論的時候，美國就要求其他國家盡快簽署，沒有太多的研究時間了。這種無禮的作風是對聯合國安理會其他成員國的不尊重。近年來美國，而在特朗普上台後，這一點尤為明顯——最大程度地對中國施壓，以為只有這樣才能迫使中國影響朝鮮。同時美國還經常使用制裁同朝鮮有往來的中國公司這一手段。這是名副其實的敲詐。”
正如許多專家指出的那樣，結果還是讓特朗普陷入窘境。因為沒有中國，他不可能解決朝鮮問題。但是中國不可能違背自身利益，按照美國人的願望去解決這個問題。與此同時美國總統曾向自己的選民和擁護者許諾，將對中國採取一系列最嚴厲的貿易制裁。因此才有了他的這些羞恥而衝動的舉動，同中國玩上了制裁。他需要盡快打敗朝鮮。然而不同平壤談判，他不可能解決朝鮮問題，而他因為國內政治又不可能走到談判桌。這是他難以逾越的又一障礙。因此制裁朝鮮新決議，被看作是對朝鮮和中國的勝利。雖然新制裁決議，同以前那些決議一樣，解決不了任何朝鮮問題。解決它的途徑已經被寫在了俄中有關朝鮮凍結導彈與核計劃以換取美韓日停止軍演的倡議中。但是該倡議被美國拒絕，在它看來，這是對朝鮮的讓步。
京公網安備11010502053235號
