專家：美國或為維護形象對敘動武

中國專家認為，敘利亞當前局勢可謂"牽一髮而動全身"。他稱，將此次杜馬市疑似化武事件稱為導火索或炸藥包都不為過，有關各方都想利用敘利亞為抓手發力。

廖百智表示，在國際層面，美西方是要利用敘利亞敲打俄羅斯以及俄、伊、敘同盟，與最近英國發生的投毒事件性質相似。但這樣一來，敘利亞問題的政治解決將愈加困難，地區衝突升級的可能性也會隨之增大。所以，希望各方保持冷靜克制，不要輕言動武，盡快在聯合國支持下調查化武事件真相，任何一方的偏聽偏信都只能讓局勢進一步惡化。

專家接著說："特朗普最近剛剛表態，要從敘利亞撤軍，同時要求國務院暫停對敘利亞反政府武裝的資金支持，隨後就爆發了所謂的化學武器襲擊事件，現在可以說是把特朗普逼到了一個牆角--美國到底要不要在敘利亞問題上承擔人道主義責任。談到美國是否真的會動武這一問題，有以下幾種可能性：第一，不動武，但這在很多人看來可能性較小。因為如果美國不採取軍事打擊，考慮到美國的聲望、中期選舉、俄羅斯在這一地區形勢，對美國來說都是很難受的。第二，為了給國際社會和美國民眾一個交代，維護美國自己的形象，他也可能會選擇打。但是在這一選擇之下，美國可能需要事先通報俄羅斯，以便於能夠控制局勢緊張程度和裂度，避免局勢惡化、升級。如果美國不與俄羅斯通報，直接開打，就比較危險，很有可能造成局勢擴大化，關涉到也門問題、伊朗問題、以色列問題，導致戰火外溢。美國國內現在也在進行激烈討論，軍方和國務院沒有一個統一的意見"。

談到美國及其盟友在敘利亞問題上採取的行動，廖百智認為，美國盟友的行動很大程度上還是取決於各自國家的利益：

"過去我們將敘利亞問題稱之為"代理人的戰爭"，因為很多國家都為了自己的利益，紛紛扶持代理人。自從俄羅斯強勢介入之後，局勢發生了一個重大轉變，在這種強勢面前，一些國家開始偃旗息鼓不再像以前那麼積極了" 。

一些反對派網站和卡塔爾半島電視台(Al Jazeera)上周日援引軍方人士消息報道稱，敘軍在杜馬使用氯氣，造成數十名平民死亡。敘利亞外交部表示，針對敘軍的指責無聊且沒有說服力。該國常駐聯合國代表指出，大馬士革再次重申，不持有化學武器並譴責使用化武。兩份由俄羅斯向聯合國安理會提出、中國支持的有關調查杜馬化武襲擊消息的決議均被否決。

美國總統特朗普週一表示，他將會在48小時內決定是否對敘利亞進行軍事打擊。隨後有消息稱，美國海軍航母戰鬥群離開其常駐地前往歐洲和地中海部署。鑒於敘利亞有許多不同的組織和俄羅斯軍隊，俄羅斯軍方人員可能會遭到美國打擊。在此背景下，俄聯邦委員會和俄軍總參謀部發言人表示，如果軍方人員因美國在敘打擊行動受傷，莫斯科將立即反擊。白宮新聞發言人表示，美國不排除打擊俄在敘軍隊的可能性。

莫斯科方面駁斥了關於敘軍方疑似使用氯氣彈的消息。俄外交部認為，拋出敘軍使用化武這一謠言的目的是庇護恐怖分子，並為外部勢力可能發動武力攻擊找藉口。