https://big5.sputniknews.cn/20211019/1034670620.html
中國或將迫使微信和字節跳動向搜索引擎開放內容
中國或將迫使微信和字節跳動向搜索引擎開放內容
俄羅斯衛星通訊社
彭博社援引消息人士的話稱，中國工信部正在制定一項新的法規草案，該草案將迫使騰訊和字節跳動向搜索引擎披露其網站上生成的內容。 2021年10月19日, 俄羅斯衛星通訊社
2021-10-19T16:57+0800
2021-10-19T16:57+0800
2022-11-08T12:39+0800
評論
外媒看中國
媒體摘要
房地產
美國
中國
談判
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/01/0e/1032886295_0:0:3095:1751_1920x0_80_0_0_674f6e001b02d7fa74d427ec449f5309.jpg
如果草案獲得通過，微信社交網絡上發佈的數億篇文章將可被查看，例如通過百度搜索引擎。抖音短視頻平台所包含的視頻內容也是如此。目前搜索引擎不索引社交媒體上生成的內容。這是因為社交網絡，不僅在中國，而且在全世界，都不會為外部服務公開內容，且在封閉的生態系統中運行。這是故意為之，因為這樣一來互聯網服務的創建者才不會與他方資源共享數據和流量，即僅自己使用這些資源來吸引廣告商。如果中國監管部門真就採用相關規則，這將顯著影響社交媒體服務的貨幣化模式。廣告收入的很大一部分將進入搜索引擎的口袋。消息傳出後，百度股價上漲4.3%。同時規則草案不會完全按照中國工信部打算採用的形式通過，因為許多其他部門都參與了互聯網行業的監管。彭博社的文章最後寫道，最終法規通常會考慮所有部門的利益和要求。路透社的文章稱，中國住房和商業房地產市場的低迷不禁讓人想起 2015 年的崩潰。 9 月新開工量再次下降，同比下降 13.5%。這已經是連續六個月下降，過去三個月的建築量下降了兩位數。2015年崩盤後，房地產市場開始增長。當時政府放寬了限制，因此數十萬開發公司積極為自己的項目吸引信貸。但當今年監管再次收緊時，許多開發商面臨流動性緊縮。但這一次，由於需求疲軟，情況變得更加複雜，因為這些限制現在適用於房地產買家。 9 月份房屋銷售下降 15.8%。 9 月份房地產行業的投資也下降了 3.5%。路透社指出，房地產市場有史以來第一次感受到來自開發商和買家的雙重壓力。但這也不完全是壞事。中國監管機構保證，個別開發商的問題不會對國家經濟和整個房地產市場產生廣泛影響。限制可能會在第四季度放寬。路透社的文章最後補充說，上週五中國前 10 大房地產開發商要求政府放寬現有限制以重振市場。日本《日經亞洲》最近刊文稱，中國大陸和台灣在9月相隔幾天提交加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》(CPTPP) 的申請已在台灣海峽兩岸掀起波浪。中國外交部發言人趙立堅表示，台灣是中國的一部分，因此北京強烈反對任何國家與台灣進行任何官方談判。《日經亞洲》指出，台灣從一開始就表示有興趣加入CPTPP。但據日本政府官員稱，從台灣開始擴大貿易區將非常困難。任何討論自然都會遭到北京的強烈反應。根據 CPTPP 的條款，新成員的加入需要協議所有方批准。如果任何一方——中國大陸或台灣——首先加入 CPTPP，那麼該方就會抵制另一方加入該協議。最終衝突局面將蔓延到協議的所有 11 方。那麼應該接納誰：台灣還是中國大陸？誰對CPTPP更有利？11個CPTPP成員中，有9個與中國大陸有雙邊貿易協定，只有兩個與台灣有雙邊貿易協定。中國依靠的是自身龐大的經濟規模。在 2019 年新冠疫情爆發之前，它與 CPTPP 成員的貿易額就已達到 1.68 萬億美元。當然大陸不太可能接受協議的所有條款。但也不排除有例外。而且就現任成員來說，就有一些例外。這裡的問題是，CPTPP 成員國能否對自由進入會有巨大財富的中國市場無動於衷。如果北京信守承諾——相應地改革本國法律制度並改善營商環境，那麼中國無疑是一個極具吸引力的 CPTPP 參與者。但是這裡有很多陷阱。例如，障礙可能來自美國。加拿大和墨西哥是僅有的與中國沒有貿易協定的 CPTPP 成員。因為他們和美國一起是新的北美自由貿易協定的成員。根據協定中的條款，他們不能與經濟被視為非市場經濟的國家簽訂自由貿易協定。美國堅持認為中國是非市場經濟體，因此一些CPTPP國家很難接受中國。由此可見，中國大陸和台灣同時提交加入 申請對於 CPTPP 來說是一個巨大的難題，但也是讓美國重返談判桌的機會，《日經亞洲》總結道。由於華盛頓將中國視為自己的戰略對手，與美國的談判可能具有挑戰性。最近有美國議員提出一項法案，提議成立一個跨部門工作組，以應對中國的“經濟壓力措施”。據 Axios 稱，該法案列出了中國的一些被認為是所謂的經濟施壓的行為。其中包括對挪威三文魚進口的禁令，對韓國旅遊的限制，以及對澳大利亞大麥和葡萄酒的禁運。建議工作組由各部門代表組成：司法部、商務部、農業部、美國貿易代表辦公室，以及各工業界和非政府組織的代表。工作組應提出美方對策。然而這些措施在美國的現實中也許並不容易實施。首先，自由制度意味著公司可以自由做出商業決策。因此很難讓企業按照華盛頓的政治利益行事。最後，美國的許多行業在原材料供應、裝配設施和銷售市場方面高度依賴中國。Axios 最後稱，這些企業不想在兩個超級大國之間的對抗中陷入進退兩難境地。(衛星社不對轉載自外國媒體的信息負責)
https://big5.sputniknews.cn/20210924/1034535338.html
https://big5.sputniknews.cn/20211012/1034630846.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
評論, 外媒看中國, 媒體摘要, 房地產, 美國, 中國, 談判
評論, 外媒看中國, 媒體摘要, 房地產, 美國, 中國, 談判
中國或將迫使微信和字節跳動向搜索引擎開放內容
2021年10月19日, 16:57 (更新: 2022年11月8日, 12:39) 彭博社援引消息人士的話稱，中國工信部正在制定一項新的法規草案，該草案將迫使騰訊和字節跳動向搜索引擎披露其網站上生成的內容。
如果草案獲得通過，微信社交網絡上發佈的數億篇文章將可被查看，例如通過百度搜索引擎。抖音短視頻平台所包含的視頻內容也是如此。目前搜索引擎不索引社交媒體上生成的內容。這是因為社交網絡，不僅在中國，而且在全世界，都不會為外部服務公開內容，且在封閉的生態系統中運行。這是故意為之，因為這樣一來互聯網服務的創建者才不會與他方資源共享數據和流量，即僅自己使用這些資源來吸引廣告商。如果中國監管部門真就採用相關規則，這將顯著影響社交媒體服務的貨幣化模式。廣告收入的很大一部分將進入搜索引擎的口袋。消息傳出後，百度股價上漲4.3%。同時規則草案不會完全按照中國工信部打算採用的形式通過，因為許多其他部門都參與了互聯網行業的監管。彭博社的文章最後寫道，最終法規通常會考慮所有部門的利益和要求。
路透社的文章稱，中國住房和商業房地產
市場的低迷不禁讓人想起 2015 年的崩潰。 9 月新開工量再次下降，同比下降 13.5%。這已經是連續六個月下降，過去三個月的建築量下降了兩位數。2015年崩盤後，房地產市場開始增長。當時政府放寬了限制，因此數十萬開發公司積極為自己的項目吸引信貸。但當今年監管再次收緊時，許多開發商面臨流動性緊縮。但這一次，由於需求疲軟，情況變得更加複雜，因為這些限制現在適用於房地產買家。 9 月份房屋銷售下降 15.8%。 9 月份房地產行業的投資也下降了 3.5%。路透社指出，房地產市場有史以來第一次感受到來自開發商和買家的雙重壓力。但這也不完全是壞事。中國監管機構保證，個別開發商的問題不會對國家經濟和整個房地產市場產生廣泛影響。限制可能會在第四季度放寬。路透社的文章最後補充說，上週五中國前 10 大房地產開發商要求政府放寬現有限制以重振市場。
日本《日經亞洲》最近刊文稱，中國大陸和台灣在9月相隔幾天提交加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》(CPTPP) 的申請已在台灣海峽兩岸掀起波浪。中國外交部發言人趙立堅表示，台灣是中國的一部分，因此北京強烈反對任何國家與台灣進行任何官方談判。《日經亞洲》指出，台灣從一開始就表示有興趣加入CPTPP。但據日本政府官員稱，從台灣開始擴大貿易區將非常困難。任何討論自然都會遭到北京的強烈反應。根據 CPTPP 的條款，新成員的加入需要協議所有方批准。如果任何一方——中國大陸或台灣——首先加入 CPTPP，那麼該方就會抵制另一方加入該協議。最終衝突局面將蔓延到協議的所有 11 方。那麼應該接納誰：台灣還是中國大陸？誰對CPTPP更有利？11個CPTPP成員中，有9個與中國大陸有雙邊貿易協定，只有兩個與台灣有雙邊貿易協定。中國依靠的是自身龐大的經濟規模。在 2019 年新冠疫情爆發之前，它與 CPTPP 成員的貿易額就已達到 1.68 萬億美元。當然大陸不太可能接受協議的所有條款。但也不排除有例外。而且就現任成員來說，就有一些例外。這裡的問題是，CPTPP 成員國能否對自由進入會有巨大財富的中國市場無動於衷。如果北京信守承諾——相應地改革本國法律制度並改善營商環境，那麼中國無疑是一個極具吸引力的 CPTPP 參與者。但是這裡有很多陷阱。例如，障礙可能來自美國。加拿大和墨西哥是僅有的與中國沒有貿易協定的 CPTPP 成員。因為他們和美國一起是新的北美自由貿易協定的成員。根據協定中的條款，他們不能與經濟被視為非市場經濟的國家簽訂自由貿易協定。美國堅持認為中國是非市場經濟體，因此一些CPTPP國家很難接受中國。由此可見，中國大陸和台灣同時提交加入 申請對於 CPTPP 來說是一個巨大的難題，但也是讓美國重返談判桌的機會，《日經亞洲》總結道。
由於華盛頓將中國視為自己的戰略對手，
與美國的談判可能具有挑戰性。最近有美國議員提出一項法案，提議成立一個跨部門工作組，以應對中國的“經濟壓力措施”。據 Axios 稱，該法案列出了中國的一些被認為是所謂的經濟施壓的行為。其中包括對挪威三文魚進口的禁令，對韓國旅遊的限制，以及對澳大利亞大麥和葡萄酒的禁運。建議工作組由各部門代表組成：司法部、商務部、農業部、美國貿易代表辦公室，以及各工業界和非政府組織的代表。工作組應提出美方對策。然而這些措施在美國的現實中也許並不容易實施。首先，自由制度意味著公司可以自由做出商業決策。因此很難讓企業按照華盛頓的政治利益行事。最後，美國的許多行業在原材料供應、裝配設施和銷售市場方面高度依賴中國。Axios 最後稱，這些企業不想在兩個超級大國之間的對抗中陷入進退兩難境地。
京公網安備11010502053235號
