美國政府的主要戰略顧問史蒂夫·班農是這方面的吹鼓手。但現在班農被開除了。一些評論家認為，這是中國院外活動的成果。但中國專家們警告說，此項成功僅是暫時的。在華盛頓的權力走廊里，還有其他要對中國實施強硬政策的支持者。班農呼籲要給中國經濟擴張進行有力回擊。並確認，如果華盛頓不聽他的建議，那麼5年、最多10年後，美國將把世界第一經濟大國的“交椅”讓給中國。
班農突然離開白宮說明，北京要“遏制特朗普”的戰略正帶來成果。北京最開始的目標是，要制止美國總統不要走險步，要維持中美關係的穩定。去年12月，特朗普邁出了前所未有的步子，接了台灣“總統”蔡英文的電話。而北京則把蔡英文看成是分離主義分子。也就是說，華盛頓正在脫離承認台灣是中國一部分的戰略。而這一戰略，美國在最近的20年時間里一直都在堅守。然後，白宮又確定了“一中”政策。特朗普現在已不再把中國看成是“貨幣操縱國”，儘管競選期間也有過這樣的威脅。巨大的政策轉變，都說明白宮顧問們的影響力。他們在制止總統，動作上不要過於劇烈。與此同時，也說明北京對美國有著巨大的院外活動能力。是的，白宮確實對華是否盜竊美國技術知識產權展開調查。但其時間，起碼要持續一年。北京像以前一樣，不認為美國將來在和中國玩貿易戰方面將採取甚麼進攻性措施。如果事情真的要走向失去理智，那麼北京也將推出反制手段。《金融時報》總結說。
中國在努力穩定與美國的關係，以便中共今秋極為重要的十九大能夠順利舉行。日本《每日新聞》寫道。但不管怎樣，朝鮮問題依然是改善中美關係的不穩定因素。北京警告說，如果朝鮮繼續挑釁美國，那麼華盛頓將採取反制措施。中國應明確自己的中立立場。中國與朝鮮之間有聯盟協議，但中立是重要的，只有這樣才能避免與美國發生對抗。與此同時，北京沒有說服美國和朝鮮的能力。中國力圖避免單方面舉措：7月份的時候，與俄羅斯一同提出瞭解決問題的方案。《每日新聞》提醒說。
中國對朝鮮經濟提供支持，但獲得的影響力卻很小。英國《新政治家》週刊寫道。中國在50多年時間里，一直把朝鮮看成危險的令人不安的因素。從另一方面看，似乎也是一種資本。中國是朝鮮的主要夥伴之一，但這並沒使朝鮮變得好說話。雙邊關係史，是不服從和疏遠不斷增長的歷史。金日成不理會毛澤東要求他不要讓長子金正日當接班人的建議。他每年訪問一次中國，承諾其兒子將以其為例。但金正日僅在1993年去過一次鄧小平的中國。自己下一次訪華是在鄧小平去世3年後。鄧小平離世，金正日甚至沒能表達起碼的禮節性同情。金正日訪華期間瞭解到令其沮喪的新聞：中國已經和美國走近，並在準備與其主要敵人—韓國建立關係。2011年，三代領袖掌權後，與中國的關係變得更差了。值得一提的是，金正恩一次也沒有訪問過中國，而中國領袖習近平也沒到過朝鮮。但習主席與韓國領導人卻舉行了四次峰會。中國外交分析師們很早以前就已經質疑中朝關係的合理性。中國在勸說朝鮮不要對經濟過於監控並實施一些市場改革的建議幾乎沒有任何效果。本次危機過程中，中國不斷呼籲克制，支持聯合國的制裁方案。但北京在此情況下的態度也有雙重性。中方懷疑制裁是否真的有效，並對美國聲明中國公司破壞了制裁機制並要對他們進行懲罰想法表示極度不滿。從中國角度看，把朝鮮弄到崩潰邊緣的風險，其所產生的困難要比其它解決方案所帶來的風險多得多。
京公網安備11010502053235號
