為甚麼中國對歐洲投資比對美國多

而對歐洲的投資規模遠大於美國，相當於其GDP和貿易規模。美國對華直接投資規模，與歐洲相比，也相距甚遠。這是因為歐洲投資主要集中在工業產品。這更符合中國市場的需求。而美國主要出口農產品。經濟因素只能部分解釋中國直接對外投資的差別。在這方面起重要作用的是政治因素。歐洲對中國企業之所以更有魅力，還因為他們的工業結構能更好地互補。除此之外，歐盟更願意接受這樣的投資。投資領域非常廣泛。中國更多地投資歐洲能源和電力市場。在汽車、運輸和技術產業等領域的活動也表明，這些產品在中歐貿易中佔主導地位。對中國來說，歐盟市場更易進入，因為它有更多的夥伴可供選擇。這可以被看作是“分而治之”戰略：如果歐盟一個國家關閉大門，中國公司可以通過另一歐盟成員國進入歐盟市場，《金融時報》解釋道。

---

法國《世界報》的文章稱，中國為了重演自己的千年輝煌史，在陸地和海上實施一個宏偉計劃。它旨在加強世界第二經濟大國的角色，確保自己政治體制的穩定。中國現在正在推行全球性擴張政策“一帶一路”。這些“新絲路”首先依靠繼美國之後排在第二的中國的經濟實力。至少有各大洲的65個國家準備參與其中。名單還有可能變長。但是經濟邏輯顯然還要符合地緣政治和意識形態的抱負。在亞洲中國被美國盟友以及美國的軍事優勢形成的包圍圈所包圍，暫時中國還沒有突破的希望。“一路一帶”旨在達到與美國戰略抗衡的目的。貿易擴張離不開軍事實力的增強，尤其是中國的海上實力。不久前中國第二艘航母下水，在吉布提啓動首個海外基地，並打算成為海上強國。2017年在非洲，中國人建造的高鐵接二連三地開通，極具有象徵性：蒙巴薩-內羅畢（肯尼亞）和吉布提-亞的斯亞貝巴（埃塞俄比亞）。除了基礎設施建設，中國日益增長的實力也正在順理成章地變成政治槓桿。它用自己控制的投資規模和遊客數量，對亞洲國家多次進行訛詐與制裁。例如，剝奪了日本在中國開採稀土的權利。而韓國也因自己部署美國薩德而被制裁。這些行為給人再次留下傲慢中國的形象，引起人們的不信任。因此“新絲路”不過是個“公共外交項目”，其目的就是美化中國，讓其實力的提升變得可讓人接受，法國《世界報》認為。

---

據美國之音報道，中國要求朝鮮停止導彈與核試驗，稱平壤不應當“無視國際社會的善意”。中國外長王毅支持聯合國制裁，在馬尼拉同朝鮮外務相李勇浩會面時以北京名義進行了警告。王毅還建議朝鮮利用“雙暫停”，降低朝鮮半島的緊張。所謂“雙暫停”就是朝鮮停止核試驗，同時美韓停止聯合軍演。美國對中國支持制裁朝鮮的立場持謹慎歡迎的態度。與此同時華盛頓聲稱，將密切監視中國將怎樣執行制裁決議。決議的目的就是剝奪朝鮮每年10億美元的收入，其中用來支持非法研制核武與彈道導彈計劃。以前中國是朝鮮經濟的主要希望，也曾支持制止平壤的武器計劃，但隨後積極性又開始下降，美國之音稱。