中國人欣賞美國文化但無法接受美國政策

© AP Photo / J. Scott Applewhite中國人欣賞美國文化但無法接受美國政策
中國人欣賞美國文化但無法接受美國政策 - 俄羅斯衛星通訊社
關注
《紐約時報》的文章稱,美國文化的影響已經深入到中國人生活中的許多領域。

不少中國人欽佩美國文化,把它看成是一個廣泛包容的、提倡個人自由的國家。儘管嚴格禁止輸入外國文化,阻止互聯網上的交流,美國電視、電影和音樂還是能夠到達想看想聽的中國人那裡。習近平訪美時引用了美國著名電視連續劇《紙牌屋》,就可證明這一點。然而當涉及到政治時,就完全是另一種態度了。美國人批評中國在南海的行為,中國百姓則對這種批評持否定態度。67%的中國人認為,自己的國家肯定將會取代美國成為全球超級大國。而54%的中國人認為,美國阻礙中國成為這樣的超級大國。許多年輕的中國人對美國和其他西方國家很少談及本國的人權和民主,卻不斷貶損中國,說甚麼正是在那裡存在著各種違反現象。“當然,許多中國人喜歡美國的電影、音樂、生活方式,但我們不喜歡美國人教訓我們如何生活,灌輸美國政治是全球唯一正確的等等,”《紐約時報》援引一名在美中國留學生的話寫道。

美國《外交事務》的文章稱,習近平希望自己的國家成為在國際舞台上有競爭力的國家,從軍事和金融領域到體育。只要在幹部培養、金融和組織能力方面的投資是正確的,所有這些都可變成現實。但在組建高水平的分析研究中心方面,習近平沒有成功。2013年他提議成立“具有中國特色”的研究機構,並把此項工作作為優先戰略目標。兩年過去了,但結果並不樂觀。中國有2千多個政治研究中心,內有專家3.5萬名。然而,它們的分析預測能力低下,在國際舞台上不具權威地位,也沒有向國外出售研究成果的能力。這當然不是因為研究機構少或者沒有水平高的人。科學只有在前進的道路上暢通無阻才能繁榮:可以選擇任何研究題目,可以提出各種思想。北京自己不斷為其完善設置障礙。起初對研究題目進行限制。過於遠離國家觀點或直接談論政黨獨裁的研究,遇到的不是鼓勵而是譴責。為了趕上世界水平,中國研究機構應當善於合作,在國際舞台上參與公開競爭。然而目前的情況恰好相反:借鑒國外思潮,甚至同國外學者交流,都是很危險的。中國專家承認,中國的研究中心不能對國際形勢的迅速變化給出正確的預測,美國《外交政策》的文章作者認為。

日經新聞報道稱,北京閱兵式上習近平的政府第一次展示了彈道導彈和戰鬥機。中國製造,閱兵式上展示的都是國產裝備。然而殲擊機J-11是俄羅斯蘇-27的仿製品,而艦載殲擊機J-15是俄羅斯蘇-33的仿製品。中國不能把它們當作國產戰機。這些裝備的有效性也令人懷疑。如果看一下J-15從航母起飛的視頻,就會發現,飛機上沒有配備一枚導彈。就這樣,起飛得還非常困難。十有八九,發動機的功率不足以讓飛機在很短的跑道上裝彈起飛。閱兵式上還展現了大型預警機。它們的有效性如何呢?不得而知。美國軍事專家說,在沒有親眼看到它時,無法相信它。閱兵式的目的就是借助展示裝備和軍隊實力,嚇唬鄰國,或形成一種遏制力量。總的來看,中國軍隊想要展示的不是它現在的狀況,而是希望未來達到的樣子,日經新聞寫道。

BBC的文章稱,習近平決定向旨在幫助發展中國家的新基金提供20億美元。他是在聯大發言時做出此番承諾的。中國領導人許諾在未來15年將這一數字增至120億美元。此外,習近平還表示,中國將免除對最不發達國家、內陸發展中國家、小島嶼發展中國家的債務。分析人士指出,中國希望成為世界舞台上的全球性玩家,但同時指出,這都是中國出於自身考慮,而根本不是希望同世界貧窮作鬥爭,BBC指出。

新聞時間線
0