專家：拜登或將把中美博弈拉回相對理性的範疇

• 拜登政府在打“意識形態牌”

據路透社報道，美國國務院發言人週一表示，總統拜登承諾確保中國企業不能濫用和盜用美國數據，並將確保美國的科技不支持中國的“邪惡行動”。發言人還表示，美國正與中國展開激烈競爭，拜登總統希望“耐心”處理與中國的關係。

西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭博士指出，拜登政府的這種表態是在打“意識形態牌”。在以美國為首的西方國家主導國際話語權的情況下，這會給全球合作設置障礙。

她說：“在英國首相約翰遜和拜登通第一通電話的時候，拜登就強調過要搞一個全球民主峰會，以此重振自由世界各國的精神。拜登政府是民主黨，民主黨對外的鮮明特色就是善於打意識形態牌。在所謂的人權、民主問題上，他們都會加強這方面的話語表述。”

• 相比於特朗普時期，中美博弈或將回歸理性

路透社稱，SEMI（國際半導體產業協會）週一敦促拜登政府審查限制對華出口美國技術的規定。SEMI主席在致美國商務部長被提名人雷蒙多的信中批評特朗普政府在幾乎沒有公開徵求意見，也沒有明確的總體政策的情況下就實施相關規定。他建議美國與荷蘭、德國、英國、日本和韓國等國合作，在限制向中國出口半導體技術方面制定共同目標。

錢亞旭博士認為，儘管國際半導體產業協會並非直接呼籲美國撤銷對華芯片禁令，但可以看出，“重審特朗普時期對華技術出口規定”的這一聲音是相對理性的，這正是拜登與特朗普在面對中美博弈時最大的不同之處。

錢亞旭博士解釋說：“拜登時期的中美博弈能夠回歸理性的範疇。理性博弈的範疇就是指該合作的合作，該博弈的博弈。比如，拜登所謂的意識形態是他要堅持的立場，那是他們的價值觀，哪怕污名化中國也好，這都是他們會堅持做下去的，但是這不影響經濟合作。所以，在經濟範疇內，在拜登這種建制派政府的主導下，（美國）應該會回歸到以自由主義、市場競爭為基石的合作。”

• 拜登可能會利用特朗普的反華遺產作為籌碼

而至於說拜登政府對華政策的理性程度，這取決於美國政治、經濟等多方利益集團博弈的結果。目前來看，仍需進一步觀察。

錢亞旭博士強調：“大方向是理性博弈，但是在具體的過程中，拜登政府會利用特朗普留下的反華‘政治遺產’作為一種談判籌碼，在這個過程中跟中國進行合作與博弈，或者稱之為‘有限的合作’。中美肯定不會立刻回歸到合作的範疇內，政治、經濟、社會、文化是一個網狀的複雜結構，現實過程的博弈存在著不確定性。”

關於白宮新聞發言人稱美國將與中國展開激烈競爭，中國外交部發言人趙立堅1月26日在例行記者會上表示，中方希望美國新一屆政府能夠吸取特朗普政府對華錯誤政策的教訓，客觀理性地看待中國和中美關係，採取積極、建設性的對華政策。