華媒：對華貿易戰在美國形成強烈排異效應

尤其諷刺的是，美國對中國貨物貿易逆差7月份大漲10%，達到創紀錄的368億美元。儘管這當中或有一些美國進口商要趕在新的關稅措施出台以前囤貨的因素，但這個數字仍像是對美國貿易戰政策的當頭一棒。

美國對外貿易逆差是美經濟結構和強勢美元導致的。美從中國進口的很多產品在它國內根本已不生產，美國的許多生產要素也決定了那樣的生產無法在美恢復。美國經濟好轉，美元匯率上升，必然帶動擴大進口，白宮提高關稅只會增加美國進口的成本，但無法消除進口背後的那些消費需求，因此基本屬於瞎折騰。

7月份美國進出口數據出來，正值美就對2000億中國輸美產品加徵關稅聽證截止日的前一天。白宮威脅準備立即讓該徵稅計劃生效，但這一計劃針對的大部分是美國民生所需的消費品。美國參議院7月份低調通過一項法案，該法案旨在取消或降低1600多輸美產品的關稅，它們的一半以上來自中國生產。

囂張的美國對華貿易戰決不會像白宮預期的那樣順利，把中國打痛，美國吹著口哨就贏得勝利。7月份的數據再次證明瞭，中美貿易是互利的，即使美國的逆差部分，也是互利的。美方要割中方一塊肉，它會發現自己的身體同樣疼。

向美國人民宣傳，說中國每年從美國賺5000多億美元，我們這屆政府要把這種局面扳回來，這聽上去充滿英雄主義氣概，但這是個虛假的故事，違反全球化時代世界經濟業已形成的基本邏輯。一開始白宮可能是沒搞明白，大話說出去了，到逐漸搞明白，又已經騎虎難下。

但是錯了就是錯了，如果華盛頓堅持貿易戰的極端路線，那麼會有無數因素與這條路線作對。除了中國等正面對抗者，美國經濟的內在結構也會對它產生強烈的排異效應，讓貿易戰的推行者越來越被動。

中美經濟與全球價值鏈綁在一起，貿易戰無法輕易改變這種結構，除非美國要做些“自殺式”的決定，來拆散全球生產鏈。

貿易首先是民間的東西，政府只能引導，不能強制規範。華盛頓現在以計劃經濟的指令性方式規定中美貿易的市場性指標，它需要把自己變成“千手觀音”，才能把如此豐富複雜的中美貿易按照自己的意志管起來。

如果美國接下來的經濟形勢繼續好下去，它的貿易赤字很可能要繼續擴大。只有它的經濟往下走，美元也疲軟了，國內需求也降低了，逆差才會自然縮小。不過到那時候，白宮對外打貿易戰的底氣也會比現在掉一大半。這場貿易戰注定要虎頭蛇尾，它的實際價值是給美國中期選舉增添了一場宣傳戰。

中國人應當從美國進出口統計數據中得到這樣的信息：我們需要做的就是同美國這樣耗下去。隨著2000億美元關稅的加上，影響肯定會上升，但由於貿易減少對中美雙方都有衝擊，美方能忍受，中方就能忍受，這不會是中方被動挨打的過程。

從未有人見過幾千億美元級別的貿易戰是甚麼樣子，很多預測都需要得到驗證。中國社會加強團結、保持信心或許是最重要的。貿易戰是美方強加給我們的，我們既來之則安之，一定會有華盛頓自己撐不下的那一天。