在協議框架下，中國承諾不晚於2030年前，停止二氧化碳向大氣層排放。在能源消費結構中，增加可再生能源比例，風能發電增加2倍。與2014年相比，太陽能發電在2020年前增加3倍。而美國則承諾在2025年前，與2005年相比將溫室氣體排放減少26-28%。
但美國新任總統特朗普在競選過程中就宣揚反對巴黎協議。2017年夏，他宣佈退出該協議。特朗普指出，執行巴黎協議，將導致美國減少270萬個工作崗位，造成難以計數的損失。美國總統還認為，需要發展而不是縮減煤炭工業，使"美國再次強大起來"。
毫無疑問，百萬工作崗位，是考慮縮減煤炭工業是否合理的有力證據。而煤炭工業在能源平衡中佔70%的中國，相反卻在盡快重建本國的能源體系，更多地發展可替代能源。不久前，國家能源局宣佈，2020年前，將向可替代能源領域投資2.5萬億元人民幣。這些投資將主要用於發展風電、水電、太陽能發電和核電站建設。而且，太陽能發電將投入1萬億元。按計劃，到2020年前，要將太陽能發電總量增加5倍。
總的來說，中國政府很早以前就非常推崇太陽能發電。2008年世界發生經濟危機時，中國政府投入了4萬億反危機資金。他們認為，這筆資金將能夠支持GDP的增長。作出決定，為解決這一任務而大規模發展基礎設施項目。因為發展該領域，可帶動更多人就業。也就是說，可實現減少危機的目的。最後，有不少資金投入到發展太陽能板領域。似乎，將大筆資金投入到還未被掌握、但頗有前景領域的決策是正確的。要明白，中國面臨嚴重的有待解決的生態問題。中國現代國際關係研究院世界經濟研究所研究員陳鳳英這樣指出。
她說："能夠看到，國內的環境污染、汽車數量和取暖設備狀況要求必須發展新能源。這是市場、環境以及國際環境的倒逼，不得已而為之。而且全世界都在轉型，不只是中國。"
但事與願違。太陽能光板生產量過大，以至於不知道用在何處。要知道，要使用這些光板，需要相應的分網基礎設施。中國要生產光伏玻璃建造整棟建築，把建築物變成大型太陽能電池，實現自我供電。12月末，甚至還啓動了2公里長的完全用太陽能電池建起來的公路。設計者們認為，這條公路每年能產出100萬千瓦/小時的電。可為公路周邊設施、比如燈具、廣告牌、攝像頭和電動汽車充電站供電。然而，這條公路只運行了1周時間：有人破開公路盜走一塊太陽能板，另外損壞了幾塊。要重新啓動，需要進行昂貴的維修。
太陽能光板過量生產導致價格暴跌。一方面，讓廠家無利可圖，儘管政府補貼數額不菲。另一方面，價格低廉，應該擁有很強的競爭力，可進入外部市場。就此問題，專家陳鳳英進行了介紹。
她說："目前涉及過剩的是太陽能光伏產業。最初，國內光伏產業的模式是進口基本的原材料，再進行組裝和產出。但是後來大力鼓勵使用新能源，包括風能也是如此，出現了投資過度的狀況。中國的光伏出口對歐洲和美國都是一種壓力，因為他們也在鼓勵發展太陽能光伏產業，中國的競爭性上升後就會對他們形成壓力。在德國慕尼黑都有中國的光伏產品，我們輸出的不是次品，只是由於前期投資過度，導致後期容納不了，所以就要轉移出去。現在我們也在消化這個問題。應該注意，我們輸出的產品的確是國際市場需要的，我們的產品擁有競爭力之後，自然就會出口，當然有些國家為了保護本國技術，又開始對中國實行反傾銷。風電領域就更明顯，因為從前電的使用是粗放型的，後來突然之間進行轉型，不允許粗放式的生產擴大投資，就會出現上述狀況。 我仍然認為這是一個投資、產出與市場轉型沒有銜接好而出現的問題，但一定不是傾銷，因為我們的產品有競爭力，價格是低的，質量是好的，這也是一個公平競爭的問題。"
但並非所有人都認為風電競爭是誠實的。美國司法部針對中國風電電機廠家華銳風電集團提起案件調查。指控這家公司盜竊商業機密、抄襲和電子欺騙。美國懷疑這家公司盜取了美國超導公司的軟件。司法部已在檢查，華銳風電是否真的將他人軟件竊為己有，並安裝到自己產品上銷往美國。中國公司否認這樣的指控，並想在法庭上捍衛自己的尊嚴。
目前，形成的是這樣相互矛盾的場景。一方面，美國不想將"綠色技術"的優勢交給別人。但另一方面，卻在發展傳統的化石能源載體。而中國走的是創新之路。甚至，把美國認為是威脅的領域看成是前景。比如，特朗普認為，巴黎協議將"吃掉"270萬個工作崗位，但中國國家能源局卻認為，新能源領域投資，將在中國創造1300萬個就業崗位。那麼，中國能否成為"綠色"技術的領先國呢？中國現代國際關係研究院世界經濟研究所研究員陳鳳英指出，目前投資大於回報。她說："歐美的環保技術水平目前仍然很高，中國是一個後來者，我們現在只是比其它國家投資量大，未來的產出也許會好，但我不認為是今天。"
京公網安備11010502053235號
